Accusé du meurtre de son ami Maguette Wade : Abdoulaye Bâ condamné à 15 ans de travaux forcés

La longue plaidoirie de Me Mouhamadou Moustapha Dieng n’a pas permis à son client d’échapper à la lourde peine. Accusé de meurtre sur Maguette Wade, Abdoulaye Bâ dit Laye Dondé a été condamné par la Cour d’assises de Dakar à 15 ans de travaux forcés et à payer la somme de 5 millions de francs Cfa à la famille de la victime pour dommages et intérêts. ImageLa longue plaidoirie de Me Mouhamadou Moustapha Dieng n’a pas permis à son client d’échapper à la lourde peine. Accusé de meurtre sur Maguette Wade, Abdoulaye Bâ dit Laye Dondé a été condamné par la Cour d’assises de Dakar à 15 ans de travaux forcés et à payer la somme de 5 millions de francs Cfa à la famille de la victime pour dommages et intérêts. Une peine qui est un peu en dessous de celle requise par l’avocat général. En effet, Alioune Ndao avait demandé à la Cour d’assises de condamner l’accusé à 20 ans de travaux forcés. Le représentant du ministère public s’est basé sur le fait que Abdoulaye Ba ait reconnu être l’auteur du meurtre de son ami Maguette Wade. Selon M. Ndao, Laye Dondé a, à la barre, sorti une version qui a des contradictions avec celle tenue devant le juge d’instruction. «Il ne fait qu’accumuler des mensonges pour se tirer d’affaire. L’acte de tuer ne se discute pas. Au fond, il reconnaît avoir tué Maguette Wade. Donc, le crime de meurtre ne présente aucun doute sérieux», soutient-il. L’accusé étant une fois présenté devant le Tribunal correctionnel de Dakar pour délit de coup mortel, l’avocat général précise dans son réquisitoire qu’il s’agissait simplement d’une erreur d’appréciation du Parquet général. Pour lui, c’était juste un incident de procédure, semble dire l’avocat de la défense. Pour Me Mouhamadou Moustapha Dieng, les faits pour lesquels son client est poursuivi sont initialement prévus pour être jugés devant le Tribunal correctionnel de Dakar. «Le 8 septembre 2003, quand mon client avait été présenté devant le Tribunal des flagrants délits, le Parquet avait bien dit qu’il s’agissait d’une affaire relative à de simples coups mortels. Donc, cette affaire ne devrait même pas relever de la Cour d’assises», plaide-t-il. Me Dieng qui n’a pas manqué l’avocat général dans sa plaidoirie soutient que ce dernier s’est basé sur de simples suppositions pour dire que Abdoulaye Bâ a volontairement tué son ami Maguette Wade. «Je vous demande pour cela l’application bienveillante de la loi. Si vous jugez qu’il est coupable, au principal retenait qu’il a agi en légitime défense et acquittez-le. A l’extrême limite, il faut évoquer l’excuse de provocation et le condamner à une peine extrêmement bienveillante en fonction de l’application de l’article 309 relatif à ce délit», indique-t-il. L’avocat de la partie civile qui avait demandé à la Cour d’assises de condamner l’accusé à la peine requise par l’avocat général a vu la somme qu’il avait demandée en guise de dommages et intérêts revue largement à la baisse. Là où il avait demandé 20 millions de francs Cfa, la Cour avait demandé à Abdoulaye Bâ de verser seulement la somme de 5 millions de francs Cfa à la famille de la victime au titre de dommages et intérêts.
lequotidien.sn