XALIMANEWS : Dans un communiqué rendu public aujourd’hui, l’alliance pour la République prend la défense du juge d’instruction dans l’affaire Petro Tim. Seydou Guèye a tenu à porter la réplique au CRD qui selon lui cherche à à accuser le juge Samba Sall de faire traîner le traitement de sa plainte, avec constitution de partie civile.
» En vérité, le CRD tente par ce communiqué d’induire en erreur l’opinion nationale et internationale en tentant de leur faire croire que le juge d’instruction ne se montre pas diligent conformément aux dispositions de la loi, en traitant correctement la plainte déposée par le sieur Abdou Mbaye. Il dénonce ainsi : « le refus de fixer la consignation comme l’y oblige l’article sus – visé ».
Le CRD et ses conseils n’ignorent pas que cet article 79 du Code pénal, ci-dessus évoqué à l’appui de leurs prétentions, n’impartit aucun délai au juge d’instruction dont on tente de mettre en cause le manque de diligence pour fixer le montant de la consignation.
Le montant de cette consignation n’est fixé, selon la pratique depuis toujours observée devant les juridictions nationales, qu’après comparution volontaire de la partie civile, en l’espèce, Abdou Mbaye, pour confirmer sa plainte.
Si cette condition est satisfaite, le juge d’instruction est tenu de fixer le montant de la consignation dans un délai raisonnable. Si défaillance peut y en avoir à ce stade actuel de la procédure, elle ne peut résulter que du fait de cette même partie civile.
Au vu de tout cela, le communiqué publié est le produit d’une volonté manifeste de manipulation de l’opinion, en tentant laborieusement de discréditer auprès d’elle la justice, à travers une mise en cause du travail du doyen des juges d’instruction du premier cabinet du tribunal de grande instance de Dakar « , lit-on dans le document signé par le porte-parole national.
Affaire Petro-Tim : L’Apr répond au CRD et soutient le juge Samba Sall
Date: