[Audio] La charge de la preuve: Me Assane Dioma Ndiaye et Pr Mody Gadiaga se livrent une bataille à coups d’arguments et de contre-arguments

Mody Gadiaga a baissé son niveau en débattant avec un carrent comme Assane Dioma Ndiaye

Mody Gadiaga a démontré que la CREI n’a rien de spécial par rapport à d’autre juridictions qui existent, notamment en ce qui concerne les possibilités de recours.

Pourquoi Assane Dioma Ndiaye ne s’est jamais insurgé contre la Haute Cours de Justice dont les jugements ne peuvent faire l’objet d’un appel ?
Pourquoi Assane Dioma Ndiaye ne s’est jamais insurgé contres les autres juridictions qui jugent en 1ère et dernière instance ?

En fait tout ce qui intéresse Assane Dioma Ndiaye, ce sont les sujets populaires, les personnalités, etc…., mais il s’en fout des cas concernant des sénégalais lambda

OBSERVATEUR

Mody Gadiaga est le meilleur professeur de droit au monde, je me plais de l’écoute tout le temps. Il sait tres bien discerner et expliquer clairement. Ce qui me plais chez cet homme, c’est sa franchise et son honnetete. Amoul morom Senegal

mody gadiaga navait aucun argument valable devant alassane diomba ndiaye malgre le partipris grand de alassane samba diop de cour speciale qu il voulait denature en cour specialisee

Hey attendez , moi j’ai cru que personne ne penserai que mody Gadiaga peux avoir raison dans ces dires.

La preuve : Mody Gadiaga dit : »dans l’apparence je ne vous dois rien, maintenant puisque vous vous dites que je vous dois quelques choses(donc vous etes contre cette apparence), vous devez apportez les preuves que je vous dois quelques choses ».

Maintenant rapportons cet argument dans le Karim Wade et si on est un tout petit peu objectif on voit que Karim a raison de dire, ceux qui m’accuse doivent apporter leur preuves. Depuis quand l’apparence de KArim Wade mulliardaire doit etre accepter de fait sans preuve ?? à moins qu’on ne prenne le livre de LAtif coulibaly comme une bible …

En plus quand Mody Gadiaga dit c’est le juge qui doit prouver la culpabilité … mais franchement depuis quand un juge envoie des commissions rogatoires à travers le monde.

Supposons que ce que dit Mody Gadiaga est vrai c’est à dire c’est le juge qui doit prouver. Ensuite moi je vous accuse vous le lecteur de ce commentaire d’etre propriétaire de TFM et de CCBM. si par chance pour moi vous etes amis avec Youssou Ndour et Serigne Mboup il suffit que j’aille dormir et espérer que vous ne pourrez prouver que ces entreprises ne vous appartiennent pas. Une fois que le juge ne verra pas vos preuves, de facto vous serez condamnez. Et moi j’aurai meme pas suez pour trouvez des preuves car l’apparence qu’on doit acceptez de fait c’est votre culpabilité toujours d’après Mody Gadiaga.

Ps : je suis pas juriste mais juste un être humain pourvu de bons sens.

professeur svp revoit tes leçons de droit…

Pourquoi la culpabilité de Karim ne fait aucun doute ?

1° Une notaire témoigne que c’est Karim Wade qui est intervenu pour définir les statuts et l’actionnariat de sociétés dont il prétend n’être aucunement lié

2° Des employés témoignent et confirment avoir été recrutés par Karim Wade.

3° Des employés témoignent et confirment avoir été limogés à la suite d’un entretien téléphonique avec Karim Wade

4° D’ex chomeurs comme Mamadou Pouye, qui n’avaient pas de quoi s’acheter une mobylette, se retrouvent du jour au lendemain des milliardaires, actionnaires de grandes sociétés dont Karim est le sergent recruteur

5° Mamadou Seck confirme avoir fait de la facilitation à ces sociétés la suite d’une demande de Karim Wade

Et j’en passe sur les nombreux autres témoignages et indices concordants

Avec tout cela, vous voulez que les sénégalais considèrent tout simplement qu’il s’agit de simples coïncidences, et sache que Karim Wade est un homme qui aime juste rendre service, appeler des notaires, recruter des personnes, pour le bien de ses amis ?

Il n’y a que les imbéciles pour croire à de telles inepties.

Merci professeur Gadiaga pour votre honnêteté. Assane Djoma Ndiaye semblait se foutre de la gueule du monde

./.

Assane dioma je ne te reconnais plu c’est parceque ta femme est du PDS que tu te fous des gens avec tes grosses fesses de leumbeul

Le prof Gadiaga, il est EXCELLENT. Le Prof a un niveau de raisonnement et une rigueur technique digne d’un Prof. Dioma Ndiaye est NUL.

Procès Karim Wade : Me Patricia Lake Diop est devenue amnésique
Rédigé le Mardi 14 Octobre 2014 à 13:31

Procès Karim Wade : Me Patricia Lake Diop est devenue amnésique
Son interrogatoire entamé hier, la notaire est toujours à la barre. Un témoin qui ne veut pas qu’on la présente comme un témoin à charge contre Karim Wade mais juste comme « officiée ministérielle » qui veut «lever toute équivoque».

Me Patricia Lake Diop dit avoir perdu ses notes sur la constitution de la société AHS SA. « Je ne me souviens pas les circonstances dans lesquelles Karim Wade m’a donné les caractéristiques de la société. Je ne peux pas répondre à la question de savoir « qui a payé les honoraires ? ». Cela fait 10 ans. Le montant du capital est de 10 millions de F CFA ». Mais, elle assure que Paul Sarr, actionnaire dans ladite société, n’a pas versé ce capital et dit ne pas se souvenir si c’est Victor Tendeng, chauffeur de Karim Wade, ou quelqu’un d’autre.

Répondant à une question de Me Seydou Diagne, avocat de Wade-fils, la notaire indique que « c’est inexact de dire qu’elle a affirmé que c’est Paul Sarr qui a déposé les 10 millions de F CFA». « Etes-vous au courant que Karim Wade est poursuivi pour enrichissement illicite à hauteur de 117 milliards ». Loin de se déclarer vaincu, Me Seydou Diagne de brandir un acte où Paul Sarr est présenté comme le « fondateur de la société AHS ». « C’est un acte authentique », répond le témoin qui sert par ailleurs que « ce sont des clauses de style qui ne contredisent en rien ce qu’elle a dit ».

La robe noire de rebondir sur la confrontation entre Me Patricia Lake Diop et Bibo Bourgi, en date du 7 avril 2014 où le témoin-clé dit de l’affaire, se disait «très surpris qu’elle persiste à dire que c’est Karim Wade qui lui a demandé de constituer. Me Diop sait pertinemment que c’est moi-même qui me suis présenté à son bureau ». «Je n’étais pas la notaire de Bibo, Karim Wade m’a indiqué les noms des actionnaires », lance Me Diop.

Un interrogatoire qui n’a pas du tout plu à Me El Hadji Diouf qui n’a pas tardé à réagir. « L’avocat du témoin réagit », ironise Me Seydou Diagne. « Il faut qu’il retire ça. Comment peut-on être l’avocat d’un témoin ?», fulmine l’avocat de la défense.

Leral avec PressAfrik

ce professeur ce soulard

Macky Sall dit à Karim Wade:
– Si ton père me donne, c’est un bien bien acquis. C’est un privilège. Mais si ton père te donne, c’est un bien mal acquis, c’est un vol.
Mais évitons de tomber dans les pièges de la presse des 100. Le pouvoir de Macky Sall, c’est le pouvoir du mensonge médiatique. C’est parce que Macky Sall et sa presse justifient la traque des membres du pouvoir de Wade (sauf ceux qui ont rejoint Macky) par une différence de train de vie entre ce que devait donner le revenu normal et ce qu’il y a réellement, qu’il est nécessaire de faire ressortir ce qu’ils disent à Karim et qu’ils s’interdisent de dire à Macky.
Mais concrètement, durant tout le procès de Karim, de l’accusation par conférence de presse d’aliou Ndao jusqu’au verdict, il n’y a pas eu un seul cas de biens que la CREI a dit appartenir à Karim et que Karim a reconnu pour le justifier par un don de Wade. Il n’y a pas eu un seul cas de ce genre. Cette version que la presse de Macky (particulièrement l’Obs) veut ancrer dans l’entendement populaire est née après le verdict du Grégoire. Un Grégoire qui a tremblé durant la lecture de son verdict, au point qu’on a du lui tenir les feuilles. Mais la presse des 100 a si bien joué son rôle qu’aucun sénégalais n’a remarqué que la vidéo du verdict est censurée.
Ni Karim donc, ni ses avocats, n’ont reconnu nul part que tels biens, dans l’accusation, sont de lui, et que c’est Wade qui les lui a donné. Pour le moment, dans tout le Sénégal, il n’y a qu’une seule personne dont la fortune choque, et qui se justifie par des privilèges de Wade, c’est Macky Sall seul. La défense de Karim a consisté durant tout le procès, à nier que ce qu’on lui prête lui appartient. Et jusqu’au verdict, la CREI n’a pu prouver que cela lui appartient, le procès s’est donc terminé sans qu’on arrive au point où Karim doit justifier ses biens, parce que leur existence n’a pas été fondée.
Il faut donc se méfier des pièges de la presse des 100. Des pièges où même des responsables du PDS tombent.
Il y a eu deux autres manipulations de l’Obs. Ce journal affirme que l’assurance vie de Karim est versée reversée au trésor. Mais ceux qui ont compris savent que dans ce cas c’est du vent qui est reversé au trésor. Le fond d’une assurance est de droit à la fin des versements, donc à terme. Avant cette date, il y a 0 F. A la date d’aujourd’hui, on ne peut parler d’assurance vie de Karim, en millions, que pour les besoins de manipulation de Goorgoorlou. Mais cela n’est jamais de l’argent réel, et cela ne le sera jamais de vie.
L’Obs a aussi écrit qu’il n’est laissé à Karim que la maison du Point E et les bijoux de sa défunte épouse. Ce qui veut dire que l’Observateur a reconnu que la maison du Point E faisait partie de l’accusation. Et pourtant, il y a quelques jours, sur ordre des avocats de l’état, la même presse avait pour rôle de nier que la maison du Point E fait partie de l’accusation. C’était lors de la visite de Wade de cette maison. Une partie même de cette presse a parlé de coffres forts enterrés dans cette maison.
On le voit: le mensonge est une obligation pour que Macky Sall tienne l’opinion.

Ce soulard de professeur n’est qu’un prostitué intellectuel

@ Nonnnnn! Tu serais mieux loti si ton agregation ne concernait pas les injures! Evidemment, ceux qui sont issus de famille desiquilibree n’ont d’autre argument que l’injure.