L’annonce de la condamnation du Maire de Dakar, Khalifa Sall, à une peine de 5 ans a suscité une colère noire de ses partisans. En effet, ce jugement est difficile à être accepté car il draine des contradictions évidentes. Pour mieux les saisir, il suffit de se situer à deux niveaux.
Le premier niveau concerne le mécanisme d’acquisition des fonds à partir du Trésor public. La Mairie avait coutume de présenter des factures d’un Gie pour achats de biens à redistribuer à la population pour des actions de bienfaisance. Suite à cette réclamation partielle, elle recevait mensuellement une somme de 30 millions de francs Cfa.
Le second niveau est le processus de redistributions des fonds récoltés par le biais du processus décrit au premier niveau. Leurs montants s’élèvent à 1,8 milliard selon l’Etat du Sénégal qui le lui réclame. Le détournement n’est pas clairement établi. D’ailleurs, le jugement annoncé est accord avec cette assertion. Le maire de Dakar y sort blanchi de toutes formes de détournement. En conséquence, le remboursement des fonds n’a pas requis.
C’est au niveau de la première étape que Khalifa et sa mairie ont été épinglés pour faux et usage de faux. Et c’est également pour ce délit que le jugement rendu le condamne pour 5 ans ferme de prison avec une amende de 5 millions de francs Cfa. Comme ce mécanisme avait été installé au niveau de la mairie depuis belle lurette, il faudrait se référer à l’historique afin de se prononcer sur une réelle motivation et intention d’usage de faux. D’ailleurs, mon cousin, Diop le maire a témoigné de l’existence de ce mécanisme durant sa glorieuse gestion de cette institution. De même, son successeur, Pape Diop l’a également reconnu et soutenu Khalifa Sall.
Si la Mairie de Dakar avait bel et bien acheté du riz de la Gie pour le redistribuer, elle n’aurait pas été épinglée mais aurait eu des difficultés à répondre à certaines urgences nécessitant de la liquidité. Le mécanisme d’achat virtuel de biens avait été installé au niveau de la mairie pour récolter ce fonds. Quelle avait été la complicité de l’Etat durant son installation initiale ?
En reconnaissant la culpabilité réelle de Khalifa Sall, le jugement devrait exiger le partage de la chambre de prison avec Pape Diop. En effet son ancien «goro», Mamadou Diop n’a malheureusement pas assisté à ce jugement. Son créateur lui a permis, en début de semaine, de se soustraire à cette condamnation. Que Dieu, le tout puissant, l’accueille dans son Paradis !
En réalité, on n’avait pas besoin d’emprisonner Khalifa Sall, mais de le juger. Il n’avait aucun intérêt à s’enfuir ou à influencer le jugement. Pourquoi lui avait-on refusé la liberté provisoire après le dépôt de sa caution ?
Pourquoi l’Assemblée nationale avait-elle introduit le processus de lui enlever une immunité parlementaire qu’elle ne lui avait pas reconnue au moment de son investiture ?
Pourquoi l’Assemblée nationale avait-elle hâté et bâclé le processus de levée de l’immunité parlementaire de Khalifa Sall ?
D’autre part, une justice ne doit pas être partisane. En effet, d’autres rapports de l’Ige avaient préalablement épinglé des personnalités qui ont vite rejoint l’Apr pour éviter toute forme de remboursement et de jugement.
«Si tu ne peux pas être impartial, alors cède ton pouvoir aux justes»
Pour toutes ces raisons, le doute est permis et les contradictions du jugement rendu flagrantes.
Dr Youssou GNINGUE,
Chair, Mathematics and Computer Science Department,
Laurentian University, Canada
Dans quelques années le juge Lamotte viendra nous faire du Alioune Ndao, c’est à dire déclarer qu’il avait reçu des ordres au téléphone. Alors nous répondront: »Oui, nous le savions quand tu le niais ».
xeme ce que tu as dit n’engage que toi c’est parce que tu ne connais pas ce juge que tu peux croire qu’il soit en mesure de recevoir des ordres de quelqu’un.
C’est mal le connaitre; jusqu’à la fin de ta vie tu n’entendra pas cela.
Tu fantasmes, je connais ce juge pour avoir travaillé avec lui. C’est juste un corompu comme beaucoup d’entre eux. Vous voulez voir un juge juste allez voir mahwa diouf doyen sobre et vertueux pas comme le maquilleur maky sall
Pourquoi avons des problèmes alors que nous avons le Coran avec nous?
la raison:
« Et ceux qui ne jugent pas d’après ce qu’Allah a fait descendre, ceux-là sont les mécréants. » (La Table Servie, v. 44.
« Et ceux qui ne jugent pas d’après ce qu’Allah a fait descendre, ceux-là sont les injustes » (La Table Servie, v. 45.)
« Et ceux qui ne jugent pas d’après ce qu’Allah a fait descendre, ceux-là sont les pervers. » (La Table Servie, v. 47.)
Est-ce que les trois attributs cités dans ces versets concernent la même personne ?
Autrement dit, est-ce que toute personne qui juge d’après autre que ce qu’Allah a révélé est considérée comme mécréante, injuste et perverse ?…
car Allah, gloire et pureté à Lui, a attribué aux mécréants les qualificatifs d’injustice et de perversité selon Sa parole :
« Et ce sont les mécréants qui sont les injustes » (La Vache, v. 254.)
et Il dit :
« …Parce qu’ils n’ont pas cru en Allah et en Son Messager et ils sont morts tout en étant pervers. » (Le Repentir, v. 84.)
N’importe quoi, la justice d’allah n’a jamais condamné l’esclavage alors que la justice moderne peut vous condamner pour esclavage. La justice dallah n’a jamais condamné les viols faits sur les captifs de guerres et les pillages des villes envahies. Garde ta justice d’allah pour toi, c’est la fin des religions, nous avons tous compris que la religion c’est du bleuf. Le bon sens est meilleur que la religion.
Je suis vraiment peiné de voir la justice et l’administration insultées alors qu’elles n’ont fait que leur travail et le plus honnêtement possible
L’inspection générale d’état a produit son rapport et n’y a relaté rien d’autre que la réalité des faits:de fausses factures couvrant l’achat fictif de riz et de mil pour justifier les décaissements effectués au niveau de la caisse d’avance qui n’est pas une caisse de fonds poliques
Les inspecteurs n’ont rien inventé pour accabler khalipha et ses compagnons
Le juge a été très clément
à l’égard des prévenus en ne retenant que le délit de faux qui ne fait l’ombre d’aucun doute
La justice ne peux pas engager des poursuites pour des faits concernant un rapport de L’IGE dont elle n’a pas été saisie
On peux peu être accuser Macky de vouloir profiter d’une erreur commise par Khalipha pour le liquider mais objectivement je ne vois aucunement la complicité de l’IGE et de la justice