De hauts responsables de l’ONU ont exclu aujourd’hui tout partage du pouvoir en Côte d’Ivoire entre Alassane Ouattara, « légitimement élu » président fin 2010 et son rival le dirigeant sortant Laurent Gbagbo.
« La question du partage du pouvoir ne se pose pas », a déclaré le secrétaire général adjoint de l’ONU aux opérations de maintien de la paix, Alain Leroy. Il s’exprimait en marge du 16e sommet de l’Union africaine (UA) à Addis Abeba, et dont la Côte d’Ivoire est l’un des principaux sujets.
« L’UA, la Cédéao (Communauté économique des Etats d’Afrique de l’ouest) et l’ONU ont été parfaitement claires là-dessus et ont réaffirmé que M. Ouattara est le président légitimement élu de Côte d’Ivoire, les chiffres (des résultats) sont clairs, il n’est pas question de partage du pouvoir », a-t-il souligné: « il ne peut y avoir qu’un seul président ». « A partir de là, le président Ouattara étant reconnu comme élu, tout est possible. C’est à M. Ouattara de fixer les proportions des différents partis au sein d’un éventuel gouvernement d’unité nationale », a expliqué le responsable onusien.
« Je pense qu’un partage du pouvoir en Côte d’Ivoire ne devrait pas avoir lieu, si vous entendez respecter la volonté du peuple » ivoirien, a également estimé Choï Young-jin, envoyé de spécial de l’ONU en Côte d’Ivoire et patron de la mission de l’ONU dans ce pays (Onuci). « La signification de toute élection serait remise en question si nous acceptions un partage du pouvoir. En Côte d’Ivoire, les résultats de l’élection (présidentielle du 28 novembre) sont très clairs, il n’y a aucune place pour le doute », a-t-il souligné.
afp
lefigaro.fr
De quoi je me mele?
Lii doyna waar!
ADO est le seul president de la côte d’ivoire.Le president du Mouvement « j’aime Gbabgo » (AL MOUSTAPHA) nous l’a confirmé car lui même a participé au HOL -DOP avec Blé Goudé et sa bande en tripatouillant les resultats du nord; fièf de Ouattara.Et c’est ce resultat tripatouillé que Yao N’dré a bien maquillé. C’est ce que nous vrai ivoirien n’accepterons jamais.Il faut qu’on respecte le choix du peuple ivoirien..Merci…
youssou l’onu se mele de ses oignons ce n’est pas toi qui a financé ni supervisé les élections en Cote d’Ivoire et puis ce sont les ivoiriens pur sang qui ont voté si tu est un LMP qui se cache sache que la CI ne vous appartient pas elle appartient à chaque ivoirien et nous avons voté baoulé agni, beté, dioula gouro etc à 54% pour Alassane et que vous le veuillez ou non vous allez respecter notre surfrage, la CI n’est pas la chasse gardée de gbagbo
Alima vou vous trompez lourdement.
D’ abord pour le financement, sur les 261 milliards de FCFAQ que les elections ont coute, 242 milliards, soit 93% ndu total ont ete payes par l’Etat ivoirien a en croire Gbagbo qui l’ a affrme dans son message de fin d’ anne sans avoir jamais ete dementi.
Donc l’ ONU n’ a pas achete ces elections pour pretendre avoir le droit d’ en faire cde que bon lui semble.
Ensuite l’ ONU n’ avait pas pour role de superviser ces elections. Elle a offert son assis=tance qui a ete acceptee aqopres une mise au point assez energique du President Gbagbo lui-meme.
En effet, le rôle de l’ ONU dans cette élection a fait l’ objet de la première passe d’ armes entre elle et le Gouvernement de Gbagbo déjà en 2007 entraînant la suppression du poste de Haut Représentant des Nations Unies pour les élections en Cote d’ Ivoire détenu à l’ époque par M.Gerard Studman. Ce qui veut dire que les Ivoiriens n’ ont jamais accepté une supervision par l’ ONU qui a fini par se plier a leur exigence.
Que ce soit la, au passage l’ occasion, de lever une confusion assez répandue dans les esprits : l’ ONU n’ est pas au dessus des Etats mais au service des Etats,.
En effet, le Président Gbagbo avait fait savoir à une mission d’ évaluation de ‘ONU que sur la base des explications qu’ elle lui avait fournies., « il accepterait que l’ ONU conserve la responsabilité de la certification internationale du processus électoral. » Toutefois il a maintenu son objection au rôle d’arbitrage et aux autres fonctions du Haut Représentant pour les élections tels que définis dans la résolution 1721 du Conseil de Sécurité. Au surplus Gbagbo avait estime que , concernant le rôle ce rôle d’ arbitrage,, le Président Campaore était censé l’ exercer luisette en sa qualité de Facilitateur. Et c’ est « compte tenu de cette ferme position de la partie ivoirienne que le poste de Haut Représentant des Nations Unies pour les élections fut supprimé. par le Conseil de Sécurité et le role de certification confie au Representant special du Secretaire General aux termres de la Resolution 1765 (2007) du 16 juillet 2007 qui stipule: » le Representant Special du Secretaire General en
Alima vou vous trompez lourdement.
D’ abord pour le financement, sur les 261 milliards de FCFAQ que les elections ont coute, 242 milliards, soit 93% ndu total ont ete payes par l’Etat ivoirien a en croire Gbagbo qui l’ a affrme dans son message de fin d’ anne sans avoir jamais ete dementi.
Donc l’ ONU n’ a pas achete ces elections pour pretendre avoir le droit d’ en faire cde que bon lui semble.
Ensuite l’ ONU n’ avait pas pour role de superviser ces elections. Elle a offert son assis=tance qui a ete acceptee aqopres une mise au point assez energique du President Gbagbo lui-meme.
En effet, le rôle de l’ ONU dans cette élection a fait l’ objet de la première passe d’ armes entre elle et le Gouvernement de Gbagbo déjà en 2007 entraînant la suppression du poste de Haut Représentant des Nations Unies pour les élections en Cote d’ Ivoire détenu à l’ époque par M.Gerard Studman. Ce qui veut dire que les Ivoiriens n’ ont jamais accepté une supervision par l’ ONU qui a fini par se plier a leur exigence.
Que ce soit la, au passage l’ occasion, de lever une confusion assez répandue dans les esprits : l’ ONU n’ est pas au dessus des Etats mais au service des Etats,.
En effet, le Président Gbagbo avait fait savoir à une mission d’ évaluation de ‘ONU que sur la base des explications qu’ elle lui avait fournies., « il accepterait que l’ ONU conserve la responsabilité de la certification internationale du processus électoral. » Toutefois il a maintenu son objection au rôle d’arbitrage et aux autres fonctions du Haut Représentant pour les élections tels que définis dans la résolution 1721 du Conseil de Sécurité. Au surplus Gbagbo avait estime que , concernant le rôle ce rôle d’ arbitrage,, le Président Campaore était censé l’ exercer luisette en sa qualité de Facilitateur. Et c’ est « compte tenu de cette ferme position de la partie ivoirienne que le poste de Haut Représentant des Nations Unies pour les élections fut supprimé. par le Conseil de Sécurité et le role de certification confie au Representant special du Secretaire General aux termres de la Resolution 1765 (2007) du 16 juillet 2007 qui stipule: » le Representant Special du Secretaire General en Cote d’ Ivoire certifiera que tous les stades du processus electoral fourniront toutes les garanties necessaires pour la tenue d’ elections presidentielle et legislatives ouvertes, libres, justes et transparentes… ».
Du reste les modalites de cette certification ont ete par la suite precisees comme devant obeir a 5 criteres convenus avec les principaux acteur de la crise ivoirienne.
L’ un de ces criteres etait » des resultatats acceptes par tous » et c’ est justement en certifiant des resultats qui n’ etaient pas acceptes par tous que l’ ONU a veritablement failli a sa mission .
Qui plus est, en pretendant avoir verifie la justesse des resultats, resultats qui du reste ne pouvaient etre que provovisoire en attendant d’ etre valides par le Conseil Constitutionnel, l’ ONU a outrepasse son mandat et plonge la Cote d’ Ivoire dans cette crise post electorale. Ce dont elle aura a repondre sans aucun doute.
‘