Par Dr Cheikh Tidiane DIEYE et Me Mame Adama GUEYE, respectivement ancien Vice-président de la « Commission Questions sociétales: valeurs, éthique, solidarité » et Membre du Comité de pilotage des Assises Nationales. Ils sont tous deux Membres fondateurs de la Plateforme politique « Avenir, Senegaal bi ñu bëgg »
« Pour un Sénégal nouveau, nous, parties prenantes, citoyennes et citoyens Sénégalais, nous reconnaissant dans la dynamique non partisane et constructive qui a fondé et nourri les Assises nationales, nous appuyant sur les résultats issus des « consultations citoyennes » et des travaux des commissions thématiques, nous fondant sur le rapport des Assises nationales, lequel consigne la vision pour le Sénégal et définit les valeurs et principes qui doivent guider la reconstruction nationale et le renforcement de la République, nous nous engageons de façon libre et solennelle, dans notre comportement et notre action de citoyen, et dans l’exercice de tout mandat et de toute responsabilité, à mettre en œuvre et à veiller eu respect de la présente charte ». (Préambule de la Charte de Gouvernance Démocratique des Assises nationales)
Il y a quelques jours, des membres des Assises nationales s’étaient rencontrés, «pour faire le bilan de la structure et dégager des perspectives ». La presse révèle qu’il y aurait eu « des échanges vifs » entre partisans et adversaires du régime en place, sur le fait de savoir si ce dernier a, ou non, traduit en acte ses engagements dans la Charte de Gouvernance Démocratique des Assises nationales.
Ce que nous voudrions souligner d’emblée, sans vouloir heurter la sensibilité des responsables du Comité national de pilotage et du Secrétariat exécutif, c’est que préparer une réflexion sur l’avenir des Assises, sans procéder à un diagnostic et une évaluation les plus larges possibles et avec le maximum d’acteurs souhaitable, constituait assurément une véritable gageure. En effet, tout le monde sait que le Président Macky SALL n’a pas respecté ses engagements de candidat vis-à-vis des Assises nationales, dont il n’a pas mis en œuvre les recommandations, tout comme il n’a pas respecté sa parole au sujet de la durée de son mandat actuel.
D’un autre côté, les formations politiques qui étaient parties prenantes des Assises nationales se sont abstenues, dans leur immense majorité, dans le cadre de leur cohabitation avec le pouvoir de la deuxième alternance et notamment à travers la coalition « Bennoo Bokk Yakaar », de mener le plaidoyer indispensable et de s’assurer de la mise en œuvre de tout ou partie des recommandations essentielles des Assises nationales. A cet égard, leur silence, lors du débat sur les réformes institutionnelles, est édifiant, plombées qu’elles ont été, à l’évidence, par leur appartenance à la majorité présidentielle et leur participation au gouvernement.
Ce renoncement de beaucoup d’acteurs politiques, aussi bien à l’esprit du 23 juin 2011 qu’à l’application des conclusions des Assises nationales, est à souligner en particulier pour ce qui concerne les partis de la gauche et de la « social-démocratie » en général, qui ont raté l’occasion, au cours de ces quatre dernières années, de s’illustrer et surtout de prendre date vis-à-vis des populations sur des enjeux majeurs. Dès le départ, leur cohabitation avec le régime APR a posé problème, ne serait-ce que par rapport à la prise en charge de certaines valeurs partagées avec la majorité des Sénégalais. Ils ont ainsi apporté à ce régime une caution non négligeable, alors qu’ils avaient le devoir d’exiger de celui-ci qu’il fasse des choix clairs concernant à la fois ces valeurs affirmées lors des Assises nationales, les recommandations de la CNRI et les autres exigences de développement du pays.
Pire, lors du récent référendum du 20 mars dernier, le pouvoir APR a été conforté par les consignes de vote de ses suppôts des partis de gauche et de la « social-démocratie », qui, pour se donner bonne conscience, ont prétendu trouver dans le projet présidentiel de révision constitutionnelle une convergence avec les conclusions des Assises nationales ! Heureusement que l’opinion publique a bien compris qu’une telle position n’était dictée par la sauvegarde d’intérêts particuliers découlant de l’intéressement aux prébendes.
Heureusement aussi, qu’en plus des partisans inconditionnels de la mise en œuvre des propositions de la CNRI, quelques alliés de la majorité présidentielle, même s’ils n’ont pas été nombreux, ont refusé d’enterrer les véritables orientations politiques et sociales des Assises nationales.
En dépit du pseudo-dialogue national en cours, l’attention du pouvoir et des différents acteurs politiques semble en effet plus focalisée sur l’agenda politique, en perspective des prochaines échéances électorales. En attestent les nombreux conciliabules et manœuvres en cours au niveau de certains états-majors de partis. C’est dans ce cadre qu’il faut situer les tentatives de la coalition présidentielle de vouloir faire croire, seulement aujourd’hui, qu’elle peut engager une « rupture » et porter une « nouvelle offre politique », des concepts malheureusement repris et galvaudés par la quasi-totalité des formations politiques et devenus un phénomène de mode.
Dans ces conditions, qui pourrait être dupe ? A présent que les échéances législatives se rapprochent à grands pas, aucune de ces formations ou coalitions politiques appartenant peu ou prou à la mouvance présidentielle, ne saurait prétendre reprendre sa liberté d’action, en promettant aux Sénégalais une « nouvelle offre politique adossée aux conclusions des Assises nationales ».
Voilà pourquoi le peuple doute de la capacité de l’élite politique actuelle à changer le pays, en se libérant de la politique politicienne, des combines, des fourberies, ainsi que de la transhumance.
Voilà pourquoi le système de la « politique professionnelle » est largement discrédité.
Le mode de gouvernance clientéliste de l’Etat et la reproduction de groupes politiques dépourvus d’une vision claire et partagée par les populations sur le développement du pays sont à l’origine de cette désaffection des citoyens à l’égard de la chose publique. Le manque d’éthique, le népotisme, le « clanisme » et les autres pratiques de mal gouvernance perdurent, alors que les Sénégalaises et Sénégalais s’étaient clairement prononcés contre ces maux le 25 mars 2012. La multiplication des scandales et révélations, mettant en lumière des protocoles et des arrangements politico-judiciaires, sur fonds d’accusations et contre-accusations de détournements de milliards de FCFA planqués à l’étranger, a renforcé chez les citoyens Sénégalais, la perception de l’Etat comme un simple lieu d’accès à des prébendes et la politique comme l’activité qui mène à ces prébendes.
Pendant de nombreuses années, c’est ce système, exclusif et repoussant, qui a tenu de nombreux cadres de notre pays, à bonne distance de l’espace politique et détourné les citoyens de tout engagement au service de l’intérêt général.
Comme nous l’avait rappelé le Doyen Cheikh Hamidou Kane, dans l’avant propos du rapport de la « Commission Questions sociétales: valeurs, éthique, solidarité » des Assises nationales, Commission qu’il avait présidée avec dévouement et générosité, le mal à pris » une ampleur et une acuité telles » qu’il s’impose « l’ardente et urgente nécessité que notre société, dans son ensemble » s’attelle « sans faux fuyants ni retards à la recherche de ses causes ainsi que des remèdes qu’il faut y apporter. »
Les Assises nationales, puis la CNRI, ont nourri ce rêve de rupture et de refondation, mais leur esprit a été trahi par de nombreux acteurs, parmi ceux qui étaient les plus en vue dans cette entreprise, à nulle autre pareille dans l’histoire récente du Sénégal.
C’est pourquoi nous autres acteurs, constants et indéfectibles, tendons la main à tous les autres, personnalités connues ou citoyens anonymes, pour revendiquer ensemble notre droit d’inventaire et réaffirmer les valeurs prônées et orientations dégagées lors des Assises nationales et à en poursuivre et consolider la dynamique, une dynamique qui, certes, nécessite aujourd’hui une mise à jour, des ajustements et un développement dictés par l’évolution de l’environnement sociopolitique et du contexte national.
Mais en tout état de cause, par-delà les objectifs de développement du pays et la construction d’alternatives crédibles avec les populations, l’un des paris les plus urgents est de travailler à l’émergence d’un nouvel « homo senegalensis », intègre, ayant un sens élevé de l’éthique et de la morale politiques et véritablement engagé et compétent, pour un changement qualitatif réel. Nous sommes conscients que ce défi demande du travail et beaucoup d’efforts, mais sommes déterminés à le relever, notamment dans le cadre d’un « Pôle alternatif du renouveau et de la refondation » regroupant toutes les forces vives de la Nation, le pays ayant été complètement déstructuré par des pseudo-élites politiques, qui ont atteint leurs limites.
L’heure est venue pour les nombreux fils et filles de notre pays qui ont laissé jusqu’ici , et à tort, le champ libre à ces pseudo-élites politiques, de prendre leurs responsabilités en s’engageant pour l’intérêt exclusif de notre pays qui vaut tous les sacrifices.
Bonne analyse mais éviter de mettre toute la classe politique dans le même panier de fruits pourris. La poubelle est visible avec l’APR, le PDS et consorts qui concentrent au m2 le plus grand nombre de cancres, incompétents, rustres et sauvageons ! Mais svp évitez les raccourcis car certains hommes politiques domestiques ont de réelles qualités et valeurs. Je pense, en premier lieu, à Idrissa Seck, valeur très sure avec de l’audace et une vision politique claire en bandoulière; cet homme que j’admire, tient debout malgré les attaques de toute nature dont il a été (et continue de faire) l’objet de la part de Wade et de Macky aujourd’hui. Idy porte, pour moi qui observe la sphère politique de loin (from the balcony), l’espérance de notre jeune Nation avec ses cadres polis et raffinés (El Hadji Diouf, Thierno Bocoum, Dethié Fall….) qui me redonnent ma fierté d’être sénégalais. Il y a d’autres hommes d’autres bords politiques qui sont aussi de très grande valeur: Mamadou Lamine Diallo, Doyen Ibrahima Fall, Abdoul Mbaye…, et qui d’autre ? Voici ma short list. J’ajouterai volontiers Cheikh Tidiane Diéye mais pas son compére avocat qui me semble assez limité comme les Tanor, le Maire actuel de Dakar….
Qui construit sans plan ou vision , risqué d’etre enseveli par les decombres de ces propres edifices .
personne dans ce pays ne peut mettre en cause la valeur de dr DIEYE que j’admire comme beaucoup d’autres sénégalais, j’en suis certain, parce qu’il ne peut pas en être autrement, et il y en a beaucoup d’autre comme lui, ceux que vous avez cité, jambar, mais aussi des jeunes comme abdourakhmane sow cos m23, fadel barro et ses amis et tant d’autres qui ont dèja montré aux sénégalais la véracité de leur patriotisme, c’est pourquoi je ne désespère pas; mais comme jambar, je vous demande de ne pas mettre tous les hommes politiques dans un même panier ce qui est trop facile, mais surtout, pour moi, c’est un manque de courage, Idrissa SECK vous a montré tellement de gages de courage, de patriotisme, je me demande d’ailleurs qui d’entre les hommes politiques de tous bords, à sa place auraient combattu wade de l’intérieur de son gouvernement et du pds, de 2002 à 2012, au moment où il pouvait simplement, courber l’échine et bénéficier plus que tout le monde des prébendes, comme l’ont fait tous ceux qui ont laissé le gosse en arrivé à ce qui a emporté wade et mis le gosse en prison; d’ailleurs il y a aucun doute que si idrissa ne mettait pas devant lui les interéts du sénégal et seulement les intérets du senegal, il n’y aucun doute qu’il serait le president du senegal, ou aujourd hui ou demain, il s’agissait seulement de fermer les yeux sur les agissements des wade, se gaver et se taire, c’est cela qu’il n’a pas pû faire et qu’il ne fera jamais,je me demande d’ailleurs à sa place le quel d’entre vous aurait ce courage? j’ai un préjugé très favorable sur vous mr dieye et sur beaucoup d’entre vous, mais il faut reconnaitre que idrissa était très seul au combat d’avant garde ,ou vous l’avez tous rejoins , ils agit maintenant d’avoir le courage de le reconnaitre,et de ne pas mettre tous les hommes politiques dans un même panier
d’autre part ce jury d’honneur demandé par idrissa, je vous demande de le porter pour éclairer les sénégalais sur ce fameux protocole de reubeuss, sinon, je serais obligé de croire comme beaucoup ,que vous ne voulez pas que les choses soit claires, sachant que idrissa va s’en sortir grandi, très grandi même, donc montrez moi le contraire