XALIMANEWS- Si en rendant sa décision le tribunal des flagrants délits de Dakar suit le parquetier dans son réquisitoire, Singar Mbengue alias Papa Gastro, risque de passer six mois derrière les barreaux. En effet, le célèbre gastronome a comparu devant la barre de cette juridiction pour répondre des faits d’escroquerie, d’abus de confiance et de détention de chanvre indien. S’agissant des faits, le mis en cause aurait vendu un terrain appartenant à son ex-petite amie, Mariama Siradio Barry. Il ressort des débats d’audience que le professionnel de la gastronomie avait vendu ledit terrain à la dame Y. Guèye. Par la même occasion, il avait conclu une promesse de vente avec Abdourahime Diagne. « Il m’avait promis de me vendre la parcelle à 35 millions FCFA. Et il m’a montré que le droit réel était en son nom. Ainsi, je lui ai versé la somme de 25 500 000 francs », a confié au tribunal le sieur Diagne. Entendu à son tour, le prévenu a nié les faits qui lui sont reprochés.
A l’en croire, sa désormais ex-copine faisait partie des victimes de la Cité Tobago. C’est dans ces circonstances, qu’elle avait reçu deux terrains près de l’aéroport à titre d’indemnisation. Ainsi, elle m’a offert l’une des parcelles que j’ai vendue par la suite à Yacine Guèye à 35 millions FCFA. En ce moment, le délai de six mois que j’avais donné à Abdourahime Diagne pour conclure notre vente, s’était écoulé », a-t-il dit à la barre pour se dédouaner. Interrogé aussi sur la détention de drogue, il a complètement nié ces faits. Avocat de la partie civile dans cette affaire, Me Diagne, avocat d’Abdourahime Diagne a tenté de montrer au tribunal que le prévenu est un vrai escroc. « Quand il a reçu l’acte d’attribution, il ne l’a jamais dit à Mariama Siradio. C’est sur la base d’une fraude qu’il a vendu le terrain à mon client. Le terrain ne lui appartenait aucunement », a dit la robe noire. Sur ce, il a réclamé la somme de 50 millions FCFA, à titre de dommages et intérêts. L’avocat de Siradio, actuellement en France, Me Serigne Amadou Mbengue a réclamé la même somme à titre de réparation. Invité à faire son réquisitoire, le parquetier a requis 6 mois de prison ferme. La défense estime que ce réquisitoire est sévère. C’est la raison pour laquelle elle a sollicité la relaxe, à titre principal et application bienveillante de la loi, à titre subsidiaire. L’affaire a été mise en délibéré pour jugement devant être rendu le 12 novembre prochain.
Rewmi
