Après ces jours éprouvants et les multiples rebondissements, une « marche républicaine » va avoir lieu en hommage aux personnes décédées. Si nous sommes appelé à défiler en leur mémoire et pour dire « NON » au terrorisme, nous, les moutons enragés, vous invitons à ne pas participer à cette monstrueuse mascarade. Nous assumons cette position et vous expliquons en détail POURQUOI il est plus intelligent de rester chez soi ce jour-là que de descendre dans la rue.
Une marche républicaine, une marche « européenne »
Cette marche est là pour dire « non au terrorisme », ce qui est très louable en soit, mais elle reste une marche « républicaine », et qu’est devenue exactement la république en 2015? Une succession de personnalités politiques fantoches qui multiplient les mesures d’austérités en expliquant que tout va bien? Les communes, hôpitaux et autres institutions ont été extrêmement endettées par des emprunts toxiques qui ont été reconnus comme étant reconnus illégaux, le gouvernement a fait passer une loi pour protéger ces banques afin qu’elles ne puissent plus être attaquées et que les emprunts soient payés. Pour le chômage, c’est le double discours éternel puisque avec l’accord TISA, il ne peut que monter et l’idée-même de lutter contre le chômage est du coup inepte et impossible. 80% des lois nationales sont décidées par Bruxelles. Et tout est réformé pour mieux mettre en place les accords de libre-échange tellement importants que les médias n’en parlent que très peu voire jamais. Et je ne parle pas de leur respect très relatif de la constitution du pays… La république est telle, que nombre de mouvements politiques ne sont pas conviés pourtant tous aussi représentatifs de la population française, rien que le FN ne devait pas participer alors qu’il représentait 25% des votants aux dernières élections, mais je n’ai pas vu d’autres mouvements de conviés à l’Élysée, comme l’UPR d’Asselineau par exemple…
C’est donc cela la république? Je rappelle juste qu’il y a encore quelques jours, nombre d’entre nous étaient en colère contre ces politiques, et maintenant vous souhaitez marcher à leurs côtés? C’est clair que eux se réjouissent d’une telle marche, au niveau électoral, c’est bon pour leur image, ils vont se montrer proche du peuple, en plus juste avant les élections régionales et départementales…
Cette marche sera également une marche européenne, puisque nombre de personnalités sont conviées aux côtés de François Hollande qui y participera. Nous avons entre autres: la chancelière allemande Angela Merkel qui travaille avant tout dans la mise en place des accords de libre-échange. Le président du Conseil européen Donald Tusk qui bâcle les séances du conseil européen, le président de la Commission européenne Jean-Claude Juncker largement impliqué dans le scandale Luxleaks qu’il tente d’étouffer de la plus belle manière, le premier ministre britannique David Cameron qui protège la finance de la City, le président du conseil italien Matteo Renzi considéré comme étant le « cheval de Troie » de la JP Morgan, et le premier ministre espagnol Mariano Rajoy qui multiplie les mesures d’austérités en écoutant la finance avant tout le reste, et surtout les cris des espagnols affamés.Tout ce petit monde contribue à la mise en place des accords de libre-échange si dangereux, est-ce à leur côtés que vous souhaitez défiler?
Ce ne seront pas avant tout les citoyens en colère qui souhaitent dire non au terrorisme qui vont défiler, mais des personnalités politiques qui veulent donner une bonne image d’eux-même avant les prochaines élections, ou pour calmer la colère de certains quand à leurs ligne politique.
Nous avons également les organisations anti-racistes qui participent comme la LDH, la LICRA, le MRAP, SOS-Racisme, et les associations représentant les musulmans de France, le Conseil français du culte musulman et l’Union des Organisations Islamiques de France. l’UOIF étant proche, très proche du Qatar et de ses millions, alors que ce même Qatar finance également le terrorisme à travers la planète. N’oubliez pas que l’Islam de France est en lui-même un concept impossible puisque il n’y a pas une vision de l’Islam mais plusieurs, et que de ce fait, prétendre qu’un mouvement peut représenter à la fois les salafistes, sunnites, chiites, wahhabites et les autres est impossible.
Le Conseil Représentatif des Institutions juives de France (CRIF) appelle également à participer à cette marche « républicaine ». Je rappelle au passage que le CRIF n’est pas un restaurant qui propose ses meilleures tables aux personnalités politiques influentes du pays, mais un organisme qui se réclame ouvertement sioniste et qui entretien volontairement l’amalgame dangereux juifs=sionistes. Pour rappel, nombre de juifs sont victimes de cet amalgame qui profite avant tout à Israël (voir également ici et ici).
Et bien évidement, face à la peur, la solution de proposée, c’est plus de sécurité, chose que propose déjà Manuel Valls pour cette marche républicaine: Des moyens sécuritaires massifs.
La marche de ce Dimanche réunira tout ce petit monde dont l’intention est de se mettre en avant avant-même de penser réellement aux victimes ou à la lutte contre le terrorisme, sinon, vous ne pensez pas qu’ils auraient agit vis-à-vis du Qatar plut tôt? Je rappelle quand-même que quand nos soldats se faisaient abattre au Mali, le Qatar envoyait des avions pour soutenir les djihadistes en difficulté.
Défendre la liberté de la presse
Attaquer les symboles religieux et de manière outrageantes, c’est la liberté de la presse, parler de sujets qui fâchent comme les accords de libre-échange entre les Etats-Unis et l’UE, ou de la réalité des néo-nazis au pouvoir en Ukraine, des attaques financières des Etats-Unis contre l’Euro et l’Europe, là, il n’y a plus de liberté de la presse, et cela ne gêne personne. J’ai suivi de très près le licenciement des 8000 employés de Peugeot-PSA en France, je n’ai vu AUCUNE CHAINE de télévision expliquer les véritables raisons de ces licenciements, rien, ou à peine! La liberté de la presse existe uniquement lorsque les informations relayées n’en dérangent pas trop certains très haut-placés.
Quelques exemples pour appuyer mes propos:
Lorsque le dessinateur du journal Charlie Hebdo (étendard de la liberté d’expression?) a été viré du journal pour avoir parlé du fils de Nicolas Sarkozy et de son mariage juif, où était la liberté d’expression?
Lorsque fin 2009 Zemmour était viré d’Itélé, c’était une preuve de la liberté d’expression dans le pays?
Quand en 2004 Dieudonné a donné la parole à des rabbins anti-sionistes, quel journal en a ouvertement parlé au nom de la liberté d’expression? Sans parler du reste…
Lorsque Manuel Valls a fait virer des journalistes pour avoir posé de mauvaises questions, il y avait la liberté de la presse?
La France est tombée à la 39ème place au niveau liberté de la presse, la dégringolade n’a cessé depuis des années, notamment grâce à Nicols Sarkozy durant son mandat. Un reportage à voir absolument existe d’ailleurs sur le sujet.
La défense de la liberté de la presse n’est qu’un argument politique puisque en France, cette dernière est toute relative. On ne parle que de ce que l’on peut parler, le reste, c’est soit trop compliqué pour les imbéciles gavés d’info-spectacle, de télés-réalités et de jeux débiles, soit trop dérangeant pour en informer vraiment les foules.
Pour dire « Non au terrorisme »
Pour enrayer le terrorisme et les djihadistes, il faut s’attaquer à ceux qui financent cela, et c’est l’unique moyen, mais voici ceux qui financent:
Les Etats-Unis (article de Médiapart et du New-York Times) mais également la Chine et la Russie (source Huffington Post Maghreb)
L’Union Européenne (source Mediapart)
Les pays du Golfe, dont les saoudiens et le Qatar (source: Huffigton Post)
Dire non au terrorisme est-il réellement possible quand ce sont les plus grandes nations et institutions qui financent le tout, généralement à des fins géopolitiques? Car si nous n’avons cité que quelques articles à titre d’exemple, les liens, réseaux, les connexions et les articles sont très nombreux, il suffit de chercher, si la presse en officielle en parle, il ne faut pas non plus trop mettre en avant certaines vérités qui pourraient déranger et faire prendre conscience aux foules que la situation n’est pas aussi claire ni saine que cela…
Moutonsenrages
La foule est émotive et plus elle est nombreuse, moins elle pense… Les grands manipulateurs de l’Histoire le savent bien pour ainsi pouvoir camoufler les vrais problèmes.
Des présidents ont marché dans des mensonges. Alors, effacés les mensonges, parlons de la mobilisation.
Ah la belle cravate de Macky Sall, « l’africain qui n’a pas de manteau », à la marche des républicains ! Il a dit : « Plus jamais ça ». L’autre a dit que ces crimes ne peuvent être accepté dans le monde. Ah Wouye !
Mais la question essentielle ne sera jamais posée. D’ailleurs tout est fait pour qu’elle ne le soit jamais.
Qui a fait le crime et pourquoi ? Les terroristes islamistes que les médias répètent ? Eux même n’ont pas compris ce qui leur est arrivés. Ils ont juste entendu les médias hurler qu’ils ont commis un attentat. Et dés cet instant ils ont compris qu’ils n’auront aucune chance de parler. Ils ont compris qu’on va les tuer et parler pour eux. Maintenant qu’ils sont morts, des gens, qui se croient intelligents, accepteront comme logique qu’on dise, à leur place, qu’ils ont tué, et non que ce ne sont pas eux. « Ce sont eux » comme « Ce ne sont pas eux », pourtant tout est dit sur leurs cadavres. Pourquoi l’une serait plus logique que l’autre ?
Un marketing politique macabre, une diabolisation de l’Islam en sus.
Si la médiatisation n’avait pas pour rôle intrinsèque d’effacer les mémoires, hier aurait permis de lire aujourd’hui. Rappelez-vous: « Bring back our girls ». La photo de Michelle Obama, la première dame des USA, avec son « Bring back our girls ». Regardez Coumba Gawlo qui affiche « Bring back our girls » !
Et aujourd’hui ? Les filles enlevées sont elles libérées ? En tout cas pas dans les médias. Michelle Obama et les autres s’en souviennent-ils ? Qu’ont ils fait aujourd’hui pour ? La lutte est abandonnée. La campagne des hashtags « Bring back » a t elle été efficace ? Pourquoi le tapage médiatique si c’est pour oublier dés le lendemain ? Quel est le sens de s’apitoyer sur le sort d’un otage pour l’abandonner à son sort dés le lendemain ?
Il est loisible de comprendre que le but de toutes ses dépenses d’énergie médiatique sont moins ce qui est affiché, pour que le maximum de personnes y adhèrent, que ce qui n’est pas affiché. Et ce qui n’est pas affiché est la seule motivation de cette dépense d’énergie. Et c’est ce qui veut la répétition de pareilles actes ignobles. Les actes ignobles sont une nécessité pour ce qui n’est pas affiché. Alors, il y en aura encore des actes ignobles. Et en ce moment, les mémoires seraient assez effacés pour ne pas lire ce qui se passe par ce qui s’était passé lors de Charlie Hebdo.
je suis sûr maintenant d’une chose, les occidentaux ne baisseront jamais les bras tant qu’ils n’auront pas sali le nom du prophète en qui ils ne croient pas, et ce qui leur fait le plus mal c’est que les leurs se convertissent à cet islam. les djihadistes ce sont eux qui les ont créé en leur donnant des armes pour lutter contre les pouvoirs démocratiquement élus croyants, fiers et dignes qui ne se prosternaient pas à leur pieds, Malheureusement ces rebelles armés par leur soin, ce sont retournés contre eux. Dans certains pays Africains, nous n’avons pas de dirigeants, nous avons des pantins, qui pillent nos ressources, nos terres et nos biens pour les remettre aux occidentaux qui sont en faillites suites aux nombreuses guerres qu’ils ont provoqué « les pyromanes jouent aux sapeurs » et sous condition. le reste ils se le partagent entre politiques, comment avancer ?
Les soi-disants musulmans non pratiquants qui ont marché avec la caricature du prophète devant leurs yeux sont les plus grands mécréants hypocrites et ils sont chaque jour parmi nous, entrain de prier, d’aller au magal, gamou.
C’est la fin des temps, les vrais croyants ne seront pas nombreux. Ne vous leurrez pas, ils ne croient pas c’est pour cela qu’ils ne nous respectent pas et ils ont tout fait pour détenir l’économie mondiale alors que les pays musulmans sont là extrêmement riches mais instrumentalisés contre leurs frères musulmans qu’ils auraient du protéger en s’unissant contre tous car d’après ce que j’ai vu hier les juifs et les occidentaux ne se cachent plus, ils vont combiner leur force afin de nous détruire.