Peu importe le vainqueur de ces élections présidentielles, nous aurions tous perdu. Nous assistons au Sénégal à un vote ethnique, confrérique et régional sans précèdent, le grand perdant dans tout cela est le Sénégal. Les Sénégalais, cherchent-ils le meilleur profil pour développer ce Sénégal qui nous a tout donné ou bien votent-ils selon d’autres critères ? Les élections, avec l’avènement du multipartisme, ne commencent qu’en 1983, avec la modification de la constitution par le président Diouf deux ans auparavant. Nous analyserons la manière de voter des Sénégalais avant de comparer cela au vote de 2019. Allons-nous vers la malédiction du pétrole qui commence par des différences ethniques, confrériques et régionaux entre autres ?
Après deux ans au pouvoir, le président Diouf n’a pas trop un bilan a présenté, il est connu comme cet ancien Premier ministre très poli sous Senghor. Il a instauré le multipartisme, il a mis des mesures pour lutter contre la corruption et il y a aussi eu la remise de la dette du monde rural. Il a aussi continué à maintenir de bons rapports avec les marabouts comme son prédécesseur qui a hérité cela des colons. En 1983, le ndigueul maraboutique atteignait presque 90 % de la population, c’est ainsi que les khalifes Tidiane et Mouride appellent à voter pour le président Diouf. Il va remporter ces élections avec plus de 80 % des suffrages. Le président Diouf aura plus de 90 % dans le Fouta et presque 80 % à Dakar, il aura plus de 75 % à Diourbel malgré le ndigueul mouride. Nous voyons que déjà en 1983, la région du Fleuve et Dakar appartenait déjà au président sortant.
En 1988, plus de 80 % sont affichés dans trois des dix régions, Diourbel, Saint-Louis, la ville où il a grandi et Louga, sa ville natale. Cela lui fera passer au premier tour avec plus de 73 %. Le ndigeul mouride est encore prononcé durant ces élections et il sera respecté par les fidèles. La région de Dakar sera partagée entre Diouf et Wade avec respectivement 58 % et 40 %. L’exode rural et le chômage étant les plus grands facteurs de son mauvais score à Dakar bien qu’il soit de 58 %. Son plus mauvais score sera à Ziguinchor à cause du conflit casamançais, cette population vit dans une angoisse permanente et ne pense pas que le président Diouf est en train de bien gérer ce dossier.
En 1993, feu Serigne Saliou, qui était le khalife des mourides s’est abstenu de tout ndigeul et était un homme très effacé de la vie politique. Le khalife des Tidiane était en faveur de Diouf, mais ne proclame pas de ndigeul formel bien que les petits marabouts de cette confrérie aient formellement donné des consignes de vote en faveur du président Diouf. Le président Wade sera aussi soutenu par quelques marabouts mourides et il a eu le soutien des Moustarchidines Wal Moustarchidates. L’impopularité de Diouf à Dakar devient inquiétante, car il ne recueille que 41 % des voix contre 51 % pour Wade. Diouf va aussi perdre la région de Thiès, ce qui pousse à penser que le Sénégal est divisé en deux régions, la région urbaine et la région rurale. Le monde rural vote pour le président Diouf et il obtiendra plus de 55 % dans toutes les régions du monde rural, ce monde qui ne connaît pas et ne se soucie point de la manière dont l’économie d’un pays marche, mais qui est soucieux de la semence, des forages, de l’électricité, et des pistes.
En 2000, Diouf obtient 41 % des suffrages contre presque 31 % pour Wade, le second tour est inévitable. Diouf gagne 8 régions sur les 10 avec plus de 50 % à Fatick, Louga, Tambacounda et Saint-Louis. Comment est-il donc allé au second tour ? Dakar, où son score dégringolait, est arrivé à son plus bas, avec moins de 24 %. Il perd Ziguinchor devant Wade aussi malgré le cessez-le-feu de 1999. Aucun ndigueul ne sera prononcé par les grands marabouts, ils commencent à ne plus s’immiscer dans la politique, malgré qu’ils reçoivent les leaders politiques et prient pour eux. La première alternance politique voit le jour au Sénégal, le premier président mouride accède au pouvoir au Sénégal.
En 2007, le président Wade passe au premier tour avec plus de 55 % pendant que son plus proche rival ne reçoit que 14, 93 % des suffrages. Il dira en tant que président qu’il a été élu par Touba en 2000 et 2007 donc il ne peut pas mettre les autres communes au même niveau que Touba. C’est là que le vote confrérique commence à changer de tournure, il y a une discrimination de la part du chef de l’Etat, président de tous les Sénégalais.
En 2012, Macky Sall a vite affiché sa neutralité par rapport aux confréries et n’affiche aucune appartenance confrérique. Wade obtient 34,47 % des suffrages alors que Macky en obtient 26,19 %. La aussi, le second tour est inévitable. Macky était le maître de la banlieue en gagnant Wade à Guédiawaye et à Pikine. Wade reste maître à Touba malgré tout. Macky Sall, qui était président de l’Assemblée nationale, est destituée d’une manière « légale » et la population sénégalaise qui n’aime pas l’injustice a voté pour Macky à cause de cette injustice et aussi le fait que Wade ait essayé de forcer le troisième mandat et l’introduction d’une loi « illégale » à l’Assemblée nationale.
En 2019, Macky Sall domine le vote de la région du fleuve très largement et le vote de sa ville natale, Fatick, Ousmane Sonko domine le vote du Sud très largement, Idrissa Seck domine le vote mouride très largement. Nous assistons au vote confrérique, ethnique, et régional dans une même élection. C’est grave ! Il faut que cela change coûte que coûte.
Le vote rationnel au Sénégal, une Arlésienne ? Le Sénégal est cité comme une grande démocratie à part entière, et paradoxalement une jeune démocratie. Malgré qu’il y ait un vote objectif au Sénégal, la majeure partie des Sénégalais vote un vote identitaire. Un vote doit être rationnel et doit être basé sur les capacités aux candidats de répondre aux attentes de la population. Le facteur sociologique a joué durant ce vote au Sénégal, avec le « changement » de confrérie d’un candidat. L’arrivée d’un nouveau candidat qui a reçu le vote de sa région d’origine. Un autre qui a reçu le vote ethnique et régionale. Il est impératif que nous arrêtions ce genre de vote, ce débat, qui est l’étincelle qui a commencé les feux dans tous les pays en crise. Restons unis et soyons des frères et sœurs ! Nous avons l’obligation d’être des Sénégalais d’abord avant d’être ce que nous voulons d’autre ensuite. Nous avons trahi le Sénégal durant les élections de 2019 et peu importe le vainqueur de ces élections, notre cher Sénégal aurait perdu. Pensons-nous à nos enfants, petits-enfants, et surtout au Sénégal quand nous votons ? Il est difficile d’expliquer a quelqu’un qui a les idées étroites qu’être « éduqué » ne signifie pas seulement savoir lire et écrire et avoir une licence, mais qu’un illettré peut être un électeur bien plus « éduqué » que quelqu’un qui possède des diplômes. Nelson Mandela.
Mohamed Dia
Mohamed Dia (APR ?), tu avais parlé de vote ethnique dans cette région lors de l`une de tes précédentes contributions. Aujourd`hui, tu nous sors encore un vote régionaliste dans cette région (de loin la plus cosmopolite). Ce que tu dis sur la région de Ziguinchor est faux. Quelles données historiques te permettent d`affirmer cela ? Quelles élections présidentielles, législatives ou communales ? Comment expliquer alors la percée de Sonko dans la diaspora, dans la région de Dakar et dans bien d`autres régions du Sénégal ? Pourquoi une telle percée n`aurait-il pas d`incidence sur le vote en Casamance et dans les localités où le type de vote dont tu parles serait prépondérants ? Tu fais aussi semblant d`ignorer l`incidence des propos de Moustapaha Cisso Lo (sur ses rebelles à lui), des propos de Macky Sall (sur son intégration à lui de la Casamance), ainsi que sur l`incidence de la radiation injuste de Sonko. Ensuite, les gens sont maintenant plus conscients dans cette région et ailleurs au Sénégal. L`époque où les gens n`avaient que la RTS (propagande du parti au pouvoir) comme seule source d`information est finie. // ZIGUINCHOR, AU FIL DE L’HISTOIRE, Immersion dans la Casamance naturelle ICI : https://www.seneplus.com/article/ziguinchor-une-ville-aux-origines-mysterieuses // Ce métissage à la ziguinchoroise se reflète à travers la diversité des origines des cinq maires qui ont jusque-là dirigé la commune. il s’agit de Jules Charles Bernard, Antoine Etienne Carvalho, Mamadou Abdoulaye Sy, Robert Sagna et Abdoulaye Baldé.
Législatives à Ziguinchor – Résultats provisoires : Ousmane Sonko, Abdoulaye Baldé et Ali Haidar défaits par BBY dans la région http://teranganews.sn/2017/07/legislatives-a-ziguinchor-resultats-provisoires-ousmane-sonko-abdoulaye-balde-ali-haidar-defaits-bby-region/
Avant de faire voter des enfants qui n`ont pas encore atteint l`âge de voter, cardidentité yi you nieupe amme na nieupe diotte si https://www.youtube.com/watch?v=AW82R3i6Lv8
Certes ces imams peuvent jouer de la cithare pour plaire au Prince mais il est de leur devoir de dire la vérité en méditant sur la sourate 9 « le Repentir », verset 119 qui dit : « Ô vous qui croyez ! Craignez Dieu et soyez avec les véridiques. » Mais la plaie du Sénégal, c’est de consacrer la flagornerie mensongère plutôt que de dire la vérité nue à sa Majesté. ICI : https://www.seneplus.com/opinions/lhypocrisie-notre-premiere-richesse-nationale
Vers un inévitable 2ème tour (Par Mohamed Dia)
http://xalimasn.com/vers-un-inevitable-2eme-tour-par-mohamed-dia/
Un vote pour laver l’affront ! http://www.dakarmatin.com/rubriques.php?rub=article.php&id_article=37492
Vers un inévitable 2ème tour (Par Mohamed Dia) http://xalimasn.com/vers-un-inevitable-2eme-tour-par-mohamed-dia/
Tout est parti du dangereux slogan « neddo ko bandoum ». Quand le désir de la conservation du pouvoir devient une obsession névrotique au point que l’on ne puisse se retenir d’activer le levier ethnique sans scrupules, cela devient démentiel, machiavélique, diabolique. Attention, jamais le vote identitaire ne s’est si fortement manifesté que sous le magistère de Macky Sall. Et c’est, à mon avis, le plus grand crime dont il devrait répondre, au nom de la préservation et de la consolidation de l’Etat-Nation. Le vote à caractère ethnique, religieux ou régionaliste durant cette présidentielle a opéré une fissure d’ordre sociologique dans le mur de notre cohésion nationale et il faudra intégrer cette nouvelle donne. La question fondamentale est: comment recoller les morceaux avant que la faille ne s’agrandisse davantage? Celui qui a ouvert la boîte de Pandore est-il encore capable de la refermer? Rien n’est moins sûr.
La persistance des conneries volontaires du régime en place de Macky SALL est de sorte qu`aucune réconciliation ne sera possible sous le règne de ce régime. Il y a une instrumentalisation de l`ethnie de la part de personnes avides de pouvoir et disposées à le conserver à tout prix. Pour justifier leur résultats dans certaines zones, ils cherchent aussi des semblables. Mais, je vous demanderai de tourner votre regard vers la Guinée Conakry (de Sékou Touré à Alpha Kondé) et certains pays limitrophes pour comprendre l`instrumentalisation que font ces gens là. /// Selon les résultats officiels (mais contestés), Macky Sall et sa coalition aurait gagné la région de Ziguinchor lors du référendum et les législatives. Pour la présidentielle du 24 février 2019, Mbacké et Ziguinchor ont lavé un affront. Mais, ils ne le sont pas assez fait.
Présidentielle 2019 : Leçons d’un scrutin inédit par Moustapha Diop
https://www.youtube.com/watch?v=5q1csREJWww Moustapha Diop Fait Des Révélations sur les Elections Presidentielles https://www.youtube.com/watch?v=0vo5iJm8Nuk