Nouvelles révélations de Mediapart ce jeudi. Selon le site d’information, «un travail d’étiquetage» a eu lieu à la Fédération française de football (FFF), qui aurait établi un graphique des joueurs binationaux dans chaque sélection de jeunes de l’Equipe de France, comme l’attesterait ce document de la FFF que s’est procuré le site Mediapart.
Voici le graphique (cliquer dessus par l’agrandir)
Selon le site, l’objectif des cadres de la direction technique nationale (DTN) à l’origine de ces comptes est de «convaincre la Fédération de l’ampleur du « problème », et de la nécessité de prévenir un futur « exode » sportif en instaurant des quotas discriminatoires dès l’âge de 12 ans, à l’entrée des pôles Espoirs». Une question qui était au coeur de la réunion dont le verbatim fait polémique depuis plusieurs jours.
Mediapart avance également que derrière ce terme binationaux, ces joueurs susceptibles «à tout moment d’opter pour une autre nation sportive» comme les nomment la FFF, se cachent «en réalité des jeunes Français, exclusivement français à ce stade de leur vie (à quelques exceptions près), qui pourraient être tentés, plus tard, d’acquérir une seconde nationalité».
«Distinguer deux sortes de Français», selon Mediapart
Comment la FFF a-t-elle établi ces chiffres ? C’est «un recueil de données improvisé, approximatif, sur des critères en partie subjectifs et liés aux apparences, qui discrimine entre jeunes Français», assure Mediapart, qui a interrogé François Blaquart en avril. Celui-ci avait mis en avant des critères liés «au nom», au «vécu des joueurs», assurant qu’il n’avait pas fait remplir de fiches d’état-civil… «Au jugé», rétorque le site.
Si les journalistes de Mediapart reconnaissent volontiers que le tableau ne relève pas de la «statistique ethnique», ils rappellent que «le traitement des fichiers contenant des questions sur l’ascendance (nationalité, nationalité des parents, voire des grands-parents) suppose une grande vigilance, notamment en matière de finalité (il doit s’agir de lutter contre les discriminations… et non l’inverse) et de garanties d’anonymat.»
Et le site de conclure : «Au fond, le problème est ailleurs: ce tableau traduit l’obsession de la FFF à distinguer deux sortes de Français. Ceux d’origine étrangère et les autres. Que l’on parle de joueurs binationaux ou susceptibles de l’être, le filtre est dans les deux cas discriminatoire, le critère étant utilisé pour entraver l’accès à un bien.»
LeParisien.fr
Vraiment atterant!
APRES TOUS LES SACRIFICES DES AFRICAINS PENDANT DES SIECLES, LA FRANCE EST TOUJOURS EGALE A ELLE MEME. D’ABORD IL YA EU THIAROYE 44 OU LES TIRAILLEURS ONT ETE EXECUTES, ENSUITE LA DISPARITE DES PAYEMENTS ENTRE LES SOLDATS FRANCAIS ET AFRICAINS ET ENFIN LA MONTEE FULGURANTE DE L’EXTREME DROITE AVEC A SA TETE NON PAS MARIE LE PEN, MAIS BIEN EVIDEMENT LE P.R SARKOZY. LES PAYS AFRICAINS DOIVENT COUPER TOUTE RELATION AVEC LA FRANCE ET SURTOUT PORTER PLAINTE DEVANT LES COURS INTERNATIONAUX. L’ONU ET LA FIFA. N
NOUS DEMANDONS NON PAS 40 HECTARES ET UN MULE COMME ATTRIBUE THEORIQUEMENT A CHAQUE FILS D’ESCLAVES EN AMERIQUE, MAIS PLUTOT DES EXCUSES SOLENNELLES ET OFFICIELLES ET AUSSI LE PAYMENT AVEC INTERET DE TOUT L’ARGENT ET LA NOURRITURE QUE LES PAYS AFRICAINS DONNES AU TONTON AFFAME FRANCAIS. GRACE AUX AFRICAINS, LE FACHISTE N’A PAS MIS » DEGAULE ET LA FRANCE DANS UNE BOUTEILLE ENMOINS DE 24 HEURES »
slt à tous;
En France, quand je vois comment les africains sont toujours stigmatisés, sous estimés et détestés, je fond en larmes car je pense à mes arrières parents, qui n’ont pas choisis d’aller défendre la France en Normandie, en Besançon et dans d’autres fronts, pour y laisser leur peau… Tout pour des causes qui n’étaient pas la leurs… J’ai honte et je dis quel gâchis pour mes arrières grands parents morts au combats pour la France ; dans leurs tombes, je suis sûre qu’ils doivent encore être plus anéantis que quand t’ont les a arrachés à leurs chers familles de forcer pour aller libérer la France…quel gâchis… Le pire dans cet atmosphère, c’est le non dis… à savoir que tout ce que le FN, Eric Zemour et les autres racistes disent tout haut, c’est ce que dis 80 pourcent des français disent tout bas… voyez tout ses ministres et autres intellectuels qui balancent des propos racistes et haineux, piégés par des moyens de communications plus sophistiquées, je vous pari que leurs pères et grands pères ne se sont pas sacrifiés pour libérer la France au contraire, c’est leurs aïeules, qui ont collaborer avec les nazis pour persécuter les juifs et le restant de ces même élites sont issus de parents émigrés de l’est et autres patelins de l’Europe qui n’ont jamais fait ni guerre ni révolution pour défendre la France et c’est eux qui dirigent et commandent la France et de fait, font des noirs leurs bouc émissaire…. Désolé; j’aurai aimé pouvoir m’exprimé comme je le ressent dans mon car je ne trouve pas les mots adéquates… je m’arrête, sinon je vais encore me mettre à chialer. J’ai mal au profondément… A+
l’affaire s’éclaire sous un autre jour,
il est légitime en democratie de se poser la question, ce n’est pas prendre une decision que poser un debat,
…à partir du moment où de plus en plus de jeunes formés à grand prix, pour la haute performance, choisissent de trahir pour servir dans un autre pays,
en crachant dans la soupe en quelque sorte,
il est légitime d’envisager limiter les frais sur cette catégorie de citoyens qui se distingue par anti patriotisme ou anti fratern
Ensuite la France est certainement le pays le moins raciste en matiere sportive, bien avant Thuram ou P.D. de l’OM,
il n’y a pas encore en France un deuxieme championnat créé pour uniquement les localo locaux pur origine sans avoir été mouillés par des influences etrangeres