Dans son premier rapport 2014-2015, L’Office national de lutte contre la fraude et la corruption (Ofnac) a mis à nu les tares de la gestion de Cheikh Oumar Hann, directeur du Centre des oeuvres universitaires de Dakar (Coud). Les vérificateurs qui accusent le directeur du Coud d’avoir tout fait pour saboter leur mission, demandent au président de la République, de limoger ce dernier.
«La corruption demeure une réalité plaignante au Sénégal.» La présidente de l’Office national de lutte contre la fraude et la corruption (Ofnac), Nafi Ngom Keita résume ainsi, l’un des maux des organismes publics et qui sape le développement du Sénégal. Dans son premier rapport sur la période 2014-2015, publié hier, l’Ofnac a mis en lumière les pratiques corruptives qui s’opèrent au niveau de l’administration. Dans le lot de ces structures qui se sont manifestées dans la mal gouvernance, figure en tête le Centre des oeuvres universitaires de Dakar (Coud). Suite à une dénonciation alléguant l’existence
de «dysfonctionnements et de graves irrégularités» dans la gestion de Cheikh Oumar Hann, directeur de cette structure, les vérifications de l’Ofnac retracent : «Dans le cadre de la vente de matières réformées du Coud, un commissaire priseur a été désigné. Il a établi dans un procès-verbal de vente
immobilière daté du 9 juillet 2014.
Ce procès-verbal présente le montant de 150 millions 161 mille 720 francs Cfa comme produit de la cession de diverses matières réformées. De ce montant, le commissaire-priseur n’a reversé au Coud
que 59 millions 391 mille 480 francs Cfa.» Après vérification, l’Ofnac constate «une violation de la réglementation fixant les tarifs applicables aux prestations des commissaires-priseurs». «Concernant la ferraille des pavillons des offres ont été reçues des soumissionnaires par les commissairespriseurs.
L’offre retenue se chiffre à 135 millions de francs Cfa. Le procédé utilisé par le commissaire-priseur consiste à double facturer les prestations à l’adjudicataire
et au Coud», regrettent les services de Nafi Ngom Keita. «Le procès-verbal de vente mentionne aussi des frais relatifs à l’intervention de 18 manoeuvres. Au total 13 millions 340 mille francs Cfa ont été facturés au Coud au titre des frais des manoeuvres. Cependant le commissaire-priseur n’a pu produire
des pièces justificatives pour appuyer ces dépenses», souligne le rapport.
Plus de 454 millions de subventions versés frauduleusement à des agents du Coud D’après le document, dans le cadre des subventions, un montant
total des subventions de 454 millions 476 mille 81 francs a été accordé au Coud à divers bénéficiaires.
Cependant, les vérificateurs ont constaté que «pour l’essentiel, ces subventions concernent des montants importants versés à des agents du Coud ou remis au régisseur, sans précision de leur objet».
De ce point de vue, ils font remarquer que «les subventions dans le principe devraient être versées à des personnes physiques ou morales extérieures au Coud». Aux yeux de l’Ofnac, «l’octroi de subventions sans identification formelle des bénéficiaires est injustifiable dans une gestion budgétaire transparente ». De plus, il a été constaté le recrutement d’un agent posthume pour le compte d’un agent décédé le 8 novembre 2014 dans un accident de la circulation. «Des salaires d’un montant mensuel de 275 mille francs ont été faits durant les mois de décembre et janvier
2014», indique l’Ofnac.
Son limogeage réclamé par l’Ofnac Dans cette gestion de gabegie, l’Ofnac pointe du doigt le directeur du Coud, Cheikh Oumar Hann et l’accuse de «détournement de deniers publics». «Relativement aux subventions sans bénéficiaires et en l’absence de pièces justificatives, les vérificateurs estiment être en présence d’un détournement de deniers publics dont les responsables sont le directeur du Coud qui a accordé ces subventions en l’absence
d’autorisation du Conseil d’administration et le comptable public qui a accepté de procéder aux décaissements sans les pièces justificatives requises et sans que les personnes bénéficiaires soient connues», déduisent-on. Pire, l’Ofnac signale que le successeur de Abdoulaye Diouf Sarr au Coud «a tout fait pour empêcher l’exécution correcte de la mission de vérification, menaçant ouvertement les membres de l’équipe, posant des actes d’intoxication et intimant
l’ordre aux travailleurs du Coud de ne pas déférer aux convocations de l’Ofnac». Après avoir transmis ce dossier à la Justice pour des poursuites pénales, l’Ofnac demande au chef de l’Etat, Macky Sall de «relever de ses fonctions», Cheikh Oumar Hann pour «entrave à l’exécution normale d’une mission
de vérification et prendre toutes les mesures utiles pour qu’il ne lui soit plus confié la responsabilité de diriger un organisme public». Ces conclusions ont été également transmises à l’Autorité judiciaire compétente pour que les poursuites soient engagées.
ce ne sera pas une première au COUD, rappelez vous Sada Ndiaye.Dans ce pays, plus vous faites des fautes et plus on vous nomme à des postes élevés.
Le directeur du COUD a été avec Wade jusqu’au second tour puis il a transhumé à l’APR. Il est nommé juste pour que Ndioum soit APR, cela permet de recruter des militants et de financer des activités dans son patelin.
Le DG de la LONASE a été nommé par Wade et à sa chute, il a migré vers l’APR, il est maire de Kanel et utilise les ressources de sa boite pour la politique; il parait qu’il est à la retraite depuis près de 2 ans mais macky le laisse à sa place.
le DG de u COUD, quelle que soit la gravité de sa faute restera à son poste car le mérite ne veut rien dire ici, il faut être fils de.. ressortissant de … militant de… pour réussir ici. Vous n’avez pas besoin d’être compétent.
Aucun de ceux dont la gestion a été blâmée n’a subi une quelconque sanction, pourquoi ce serait le cas maintenant?
Mais aujourd’hui, ce qui se dégage du peuple est encourageant: le peuple sait que ce régime tue la démocratie, il a toujours des problèmes pour se soigner, et surtout obtenir justice car la pourriture gît en haut lieu. Cette démocratie tant vantée n’est pas vécue par le bas-peuple et sans surprise, on peut d’ores et deja prédire que l’opposition, dans sa diversité sera majoritaire dans la prochaine assemblée nationale, que macky le veuille ou non, la majorité silencieuse votera pour l’opposition pour lui montrer qu’il n’est pas dupe et qu’il en a marre de la façon dont les dossiers se gèrent.
A la presidentielle, etant le moins mauvais des pretendants sérieux, il pourra gagner mais il n’aura plus de majorité parlementaire, quoi qu’il fasse.
Croire que le peuple ne cogite pas, c’est ignorer la marche de la société. Le peuple compred et se tait, il agit quand c’est le moment et ce ne sont pas les diatribes contre macky émanant des opposants déçus qui l’influencent. Le peuple sait faire la part des choses et il l a toujours montré.