Xalima News: Le secrétaire général du gouvernement a réagi sur l’affaire du marché de la réfection du building administratif portant un coup de 17 milliards. Des voix s’étaient élevés pour dénoncer une opacité dans l’attribution du marché. Dans les colonnes de l’Observateur de ce matin, Abdoulatif Coulibaly donne sa version de l’histoire. Il confirme qu’un appel d’offres restreint en bonne et due forme a été bien lancé et trois entreprises ont soumissionné. Celui qui est par ailleurs le président du comité de pilotage des travaux de réhabilitation du building dément l’info selon laquelle un autre bâtiment serait construit en guise d’extension. Latif Coulibaly soutient que même si l’entreprise qui a remporté le marché, à savoir Bamba Ndiaye S.A est spécialisé dans la vente de carreaux, elle est associée avec des sociétés spécialisées dans la restauration de bâtiments et monuments historiques.
Abdoulatif Coulibaly sur le marché du building : » il y a eu appel d’offres restreint et trois entreprises ont soumissionné »
Date:
DANS LA MEME CATEGORIEEXCLUSIVITE
Abrogation des décrets de Macky Sall : Ousmane Diagne convoque une importante réunion avec les magistrats
XALIMANEWS- Une importante rencontre est programmée au ministère de...
La photo officielle de Bassirou Diomaye Diakhar Faye dévoilée
XALIMANEWS-Le portrait officiel du président Bassirou Diomaye Diakhar Faye,...
OUI … MAIS … POUR DES RETROUVAILLES ENTRE SOCIALISTES (par Alain Sambou, membre de Vision Socialiste)
Il se susurre, depuis plusieurs jours maintenant, dans la...
Le Premier ministre du Canada Justin Trudeau s’est entretenu au téléphone avec le Président Bassirou Diomaye Faye ce lundi
XALIMANEWS-Ce lundi 29 avril 2024, le premier ministre du...
Vous avez ici l’occasion de voir une technique pour noyer un poisson. Le texte de Latif commence par dire qu’il suffit à certains de dire que la réfection ne peut pas valoir 17 milliards pour établir, à leur sens, la culpabilité des autorités. Ces « certains » ont retenu la leçon de Latif. Latif avait appris aux sénégalais qu’il suffit de comparer le prix d’un km de route au prix d’un km de la corniche, et d’établir, par la différence, la culpabilité des autorités d’alors.
Mais Latif saute cette culpabilisation des autorités pour parler d’autre chose sur tout sont long texte.
Il y a les reproches suivants:
1/17 milliards pour la réhabilitation d’un, 21 milliards pour la construction de 17.
2/ Appel d’offre ou pas
3/ Compétence de l’entreprise.
Moi, j’ai pas souvenance des deux dernières accusations. Même Latif écrit: « Il est dit quelque part… » Il n’est pas précis comme il l’est pour la suite du texte quand il s’agit de prouver qu’il y a appel d’offre. Là, il étale tous les documents.
La principale accusation porte sur la différence entre le prix d’une réhabilitation d’un immeuble et la construction de 17 nouveaux immeubles. Sur cette principale accusation, Latif ne dit rien. Il parle d’autres choses. C’est ce que j’appelle utiliser toutes ses compétences pour noyer un poisson.