Xalima news – Comme un coup de tonnerre dans un ciel serein, l’annonce du classement sans suite de la plainte déposée par le Sénégal contre Karim Wade, en France, a mis dans tous leurs états les plus hautes autorités du pays, renseigne une source bien informée. Selon cette dernière, le Palais est “choqué” de n’apprendre cette information qu’à travers la presse française. Et en haut lieu, on ne peut pas comprendre que la France n’ait pas saisi officiellement le Sénégal pour l’informer. En effet, ce sont les avocats de Karim Wade, en conférence de presse, hier, à Paris, qui ont donné la nouvelle aussitôt relayée par les médias français, dont jeuneafrique.com, selon laquelle la plainte déposée par le Sénégal, le 30 novembre 2012, contre Karim Wade pour “enrichissement illicite”, a été classée sans suite, décision motivée par “une infraction insuffisamment caractérisée”. “La France aurait pu faire comme le Luxembourg, Singapour ou Monaco et passer par les canaux adéquats”, se plaint-on au niveau de l’État. Notre interlocuteur de rappeler que le Luxembourg avait bien informé le Sénégal que Karim Wade y avait contracté, avec sa nationalité française, une assurance vie de 882 000 dollars (441 millions CFA). De même, ajoute la source, Monaco en avait fait de même relativement à un compte que Karim n’avait pas déclaré. Et que, plus récemment, c’est Singapour qui renseignait l’État sur ce compte attribué à Karim et où dormaient 45 milliards CFA. Donc, conclut notre interlocuteur, pour l’État, ce procédé cavalier et non diplomatique ne cache-t-il pas une volonté de la France de protéger un citoyen français ? L’État voit derrière tout cela une manière de blanchir Karim Wade sur le dossier français, alors que les enquêtes se poursuivent. Aussi, l’État n’écarte pas l’idée de saisir les autorités françaises compétentes pour dénoncer ce parti pris flagrant.
Source: EnQuête
Quelle ingorance
Mais le Sénégal a t-il des avocats?
Quand on dépose une plainte simple, ce qui est le cas, le classement sans suite est une procédure normale si les redacteurs de la plainte n’ont pas convaincu le parquet, ce qui semble également avoir été le cas et d’aprés les avocats que j’entends à longueur de journée, rien ne m’étonne qu’ils n’aient pu convaincre le parquet, car les salades qu’ils racontent ne peuvent conviancre que des sénégalais lambdas.
Enfin le parquet n’a pas a informé une plaignant tu-il un état par d’autres moyens qu’une lettre lorsqu’il s’agit de classement.
C’est maintenant aux avocats du sénéga, qui auraient dû prévoir ce classement, d’engager la suite.
Dire que ces amateurs n’ont pu convaincre le parquet par des pièces et une argumentation sérieuse.
La France ce n’est pas le sénégal, une plainte pénale doit être rédigée par de vrais avocats, sinon c’est le classement.