Dieu lui a appris la justice ; puis il se rebella et le vida de toute sa dimension spirituelle ; dans son égarement manifeste et son insouciance, il oublia même que le Droit positif dont il prétend être l’inventeur et vante son universalisme est d’essence judéo chrétienne. L’homme ! Quel ingrat ! En vérité, Dieu l’Omniscient a fait de l’homme, son vicaire sur terre et lui a appris toute science, tant religieuse que profane ; c’est Lui qui leur a envoyé des messagers pour les tirer des ténèbres vers la lumière ; leur apportant ainsi un savoir être et un savoir-faire ; bref une véritable civilisation. Oui, il ne peut pas y avoir de civilisation véritable, en dehors d’une justice ; et point de justice véritable, en dehors de Dieu. Oui, la justice est proche de la piété ! (5. La Table Servie : 8 – Al-Mâ’idah). En vérité, à chaque communauté, Dieu a donné une législation et une ligne de conduite ; et certes, les lois divines peuvent changer pour être plus en phase avec le niveau d’évolution de l’homme et de l’humanité, mais les principes demeurent immuables ; ainsi, une législation inspirée du Coran qui est le rappel et la confirmation de toutes révélations antérieures (Thora, Evangile) est compétente pour juger tant les musulmans que les ‘’gens du Livre’’ (chrétiens et juifs) ; ces derniers ne pourraient nullement être pénalisés par une loi d’inspiration coranique – et inversement (5. La Table Servie : 41-50 – Al-Mâ’idah). Il est bon de noter que même pour l’application du Talion, Dieu a prévu la grâce de meurtriers et le payement de dommages aux victimes de préjudices ; ce qui est un argument qui pourrait permettre, dans certaine mesure, d’envisager une ‘’abolition’’ de la peine de mort ou de restreindre son application (2. La Vache : 178-179 – Al-Baqarah). Certes, la vie est sacrée, mais même pour le plus grand des délits, Dieu a prévu la grâce ou le bannissement dans certaines conditions (5. La Table Servie : 33-34 – Al-Mâ’idah). Il faut cependant regretter l’approche de ceux qui luttent pour la suppression de la peine de mort, au nom des droits de l’homme ; ils ont tort de considérer la peine de mort que préconisent les ‘’Textes Sacrés’’ (Coran, Thora, Evangile), comme une violation des droits de l’homme ou une atteinte au droit à la vie ; il devraient plutôt admettre la justesse et l’équité d’une telle loi, puis plaider la clémence et la réhabilitation des criminels, au nom de la clémence et de la miséricorde de Dieu ; l’Islam ne s’oppose pas à ce que la peine de mort soit commuée à une réclusion à perpétuité, avec même une possibilité de remise de peine, si le criminel s’amende et se réforme. Il n’y avait pas pire criminel que Pharaon ; et pourtant Dieu lui a envoyé Moïse pour le réhabiliter (79. Ceux qui arrachent : 15-18 – An-Nâziâte). Dieu n’est-Il pas le Législateur Suprême ? Et de rappeler que notre pays est musulman à plus de 95% ; et qu’on le dise ou pas, notre République est une république islamique ; ainsi, qu’on le mentionne ou non dans la constitution, les lois devraient être conformes avec les principes de l’Islam, si la démocratie fonctionne normalement ; car, en vérité, la démocratie, c’est une affaire de rapport de force. Et dans cette perspective, le pouvoir spirituel devrait veiller particulièrement au respect de cette exigence !!!
Dr Mouhamadou Bamba Ndiaye
Merci, encore, Docteur. Et tant que les gens n’auront pas compris qu’il s’agit d’un combat de la religion cachée contre la Religion révélée, ils défendront toujours ce qu’ils croient comprendre alors que tel n’est pas le cas. L’abolition de la peine de mort n’est recherchée que parce que la Religion révélée ne compte pas l’abolir. Donc, c’est pour faire le contraire de cette Religion que pour autre chose. Sinon comment expliquer qu’un défenseur de l’avortement veuille la suppression de la peine de mort au nom du droit à la vie ? Comment peut-on vivre une pareille contradiction ?
L’abolition de la peine de mort n’est pas contraire à l’Islam comme vous le précisez à la fin du texte. Donc, cela revient a un choix de société d’appliquer ou pas la peine de mort.
La fin du texte est tout simplement scandaleux pour quelqu’un qui a un titre de »Docteur ».
L’argument selon laquelle comme on est musulman a 95% on doit imposer un point de vue religieux est contraire à la démocratie.
PAS DE CONTRAINTE EN RELIGION ! (COR. 2:256 – La VACHE – AL-BAQARAH). Il n’est pas question d’imposer quoique-ce- soit, mais d’adopter par consensus !!! En vérité, un pays démocratique majoritairement musulman ne peut être qu’un pays musulman (ou islamique). Oui, on ne peut pas gommer les convictions religieuses de la majorité ; et consciemment ou non, elles impactent forcément dans la législation qui est un consensus national dynamique. Et c’est tout cela qui explique, entre autre, que notre pays soit membre de l’Organisation de la conférence Islamique (OCI) et que notre Président en soit le président. Et tout cela est conforme avec la démocratie qui fonctionne selon la loi de la majorité, dans le respect des droits des minorités, dans les limites de l’acceptable. »docteur » ou pas, ce n’est pas important ; il ne faut juger que sur les arguments apportés !
La démocratie fonctionne selon la loi de la majorité pour autant que la question soit soumise au peuple. Vous faites un contournement en supposant que comme 95% des sénégalais sont musulmans alors ils sont pour alors que c’est loin d’être le cas. Etre pour ou contre peuvent se justifier a partir du Coran alors je ne comprends pas cette dichotomie que vous faites entre l’islam et les laïcs.
Encore un docteur qui perd son temps sur des sujets qui font consensus. Ne faites pas de la religion votre bataille. Vous êtes ridicule dans vos postures.
il faut mettre 95%de musulmans entre » « parceque si tu faisais un referendum pour appliquer la charia tu sera deçu.lapreuve dans ton pourcentage combien de personne applique et respecte la religion comme un bon musulman?Un musulmann ne ment pas disait le Prophete maintenant le mensonge est considèrè au second rang.si la charia ètait appliquèe elle n’apporterait que du bien mais à quand ?
Et rappelle, car le rappel profite aux croyants ! (Cor. 51: 55 – Ceux qui se déplacent – Adz-Dzâriyât). C’est la religion qui conditionne toute notre existence ; oui, il n’y a pas de combat (cause juste) qui n’interpelle pas la religion, contrairement à ce que pensent les intégristes laïcs !!!
L’argumentaire général me semble relever du pur sophisme. Le Coran ayant dit ceci, et vu que 95% des sénégalais sont musulmans, il est donc…Docteur, nous sommes en 2013 et je ne connais aucun pays qui doit sa prospérité et son bien-être à son arrimage obsessionnel à un culte fut-il le meilleur.Les progrès du monde sont consubstantiels à la sécularisation.Votre combar est inutile et contreproductif. Ne retardez pas notre cher pays. Ses gaps actuels sont dûs en grande partie à ce refus d’aller de l’avant. Cette obsession à rester sous le joug culturel de l’Orient qui ne nous a rien prouvé. Ils ont de l’argent mais il leur faut des hopitaux tenus par des occidentaux. Ils peuvent acheter des armes mais il leur faut des mains et des cerveaux d’Occident pour les defendre. Bonne journée
Le sécularisation (laïcité) dont vous faites l’apologie n’a jamais entraîné un progrès durable ; oui, désillusion sur désillusion, il conduit inexorablement vers le déclin et la perdition ; la très grave crise multiforme qui accable l’Occident est le témoin indéniable de la faillite de l’approche laïque ; oui, nul ne peut véritablement réussir, en mettant Dieu entre parenthèses – Il y va de la crédibilité de Dieu, du Coran et des autres Textes Sacrés (Thora, Evangile). Méditez ceci : (1) Alif, Lâm, Râ. Voici un Livre que Nous (Dieu) avons fait descendre sur toi [Mouhammad], afin que – par la permission de leur Seigneur – tu fasses sortir les gens des ténèbres vers la lumière, sur la voie du Tout-Puissant, du Digne de louange, (2) Allah, à qui appartient tout ce qui est dans les cieux et sur la terre. Malheur aux mécréants, pour un dur châtiment qu’ils subiront. (3) Ceux qui préfèrent la vie d’ici-bas, obstruent le chemin d’Allah et cherchent à le rendre tortueux ; ceux-là sont dans l’égarement. (Cor. 14 : 1-3 – Abraham – Ibrahim)
L’intégriste religieux peut vous être renvoyé alors. Le problème du Sénégal, ce sont ces laudateurs de la religion comme vous qui retardent les consciences collectives. Ils sont loin de la sainteté qu’ils prônent en plus. Gardez vos opinions pour vous, n’en faites pas de prosélytisme. Votre idéologie est semblable à celle des extrémistes religieux qui tuent au nom de la religion. Grossière connerie. Dieu est pour l’amour des peuples et des coeurs. Ne lui faites pas dire autre chose
Si être intégriste, c’est se référer à Dieu pour toute chose, j’en suis un et je l’assume totalement ; oui je reste fidèle à cette exhortation coranique explicite : (59) Ô les croyants ! Obéissez à Allah, et obéissez au Prophète et à ceux d’entre vous qui détiennent l’autorité. Puis, si vous vous disputez en quoi que ce soit, renvoyez-le à Allah et au Messager [le Coran et le Hadith], si vous croyez en Allah et au Jour dernier ; ce sera bien mieux et de meilleure interprétation (et aboutissement). (Cor. 4 : 59 – Les Femmes – An-Nisâ’)…. Oui, le Coran est très explicite : … (47) Ceux qui ne jugent pas d’après ce qu’Allah a fait descendre, ceux-là sont les mécréants ; … ceux-là sont les injustes ; … ceux-là sont les pervers … (Cor. 5 :43-50 – La Table Servie – Al-Mâ’idah). Voilà ce qu’a dit Dieu dans le Coran !!!!
Decidement, Cet histoire de Religieux Hypocrites qui nous pourrissent la vie avec leur pseudo superiorite morale est un probleme universel. Les fous de Dieu Chretien nous emmerdent ici aux USA et les fous de Dieux Musulmans emmerdent les gens au Senegal. There is no way out ! Punaise !!!!
Paix ! Paix ! Paix ! Il n’y a pas de place pour autre chose !!! Oui, (63) Les ‘’Serviteurs du Tout Miséricordieux’’ [qui sont les meilleurs musulmans] sont ceux qui marchent humblement sur terre, et qui lorsque les ignorants s’adressent à eux, disent « Paix !!! » (Cor. 25 : 63 – Le Discernement – Al-Furqâne) … Ils sont complètement en phase avec la ligne de conduite édictée par Dieu dans le Coran : (125) Par la sagesse et la bonne exhortation appelle les gens sur la voie de ton Seigneur. Et discute avec eux de la meilleure façon (courtoisie) … (Cor. 16 : 125 – Les Abeilles – An-Nahl) … (99) Si ton Seigneur l’avait voulu, tous ceux qui sont sur terre auraient cru. Est-ce donc à toi de contraindre les gens à devenir des croyants ? … (Cor. 10 : 99 – Jonas – Yûnus). Oui, point de contrainte en religion ; la vérité se distingue de l’erreur (Cor. 2 : 256 – La Vache – Al-Baqarah)
Un choix de société, dans des pays ou des intérêts sous-tendent le résultat de procès ou la peine de mort est en jeux cela redevient une injustices maîtrisée(combien d’innocents n’a ton pas amené à la mort: par erreur de justice,combien sont morts pour servir d’exemples, d’autres par haine du racismes…revanche politique…ext..La démocratie est une affaire de rapports…)Et les autres formes d’organisations sociales.Donc à mon avis faudra discuter sur le résultat de forces que la peine de mort donnera plus jts par rapport à une bonne éducation est surtout luter contre les désœuvrements..bref donner espoir: Pour des sociétés comme le notre on a plus à gagner pour une réinsertion, et mettre la peine mort en veilleuse.Merci
Question:
Le président Macky Sall considérant votre point de vue peut-il décréter que le Sénégal est une république islamique?
L’argument fallacieux basé sur une statistique non vérifiée et qui dit que comme nous sommes en majorité musulman nous devons acquiescer à toutes les règles qu’on nous dit islamiques est tout simplement stupide…
Le Sénégal est un pays islamique qui n’en a pas encore pris conscience ; bref un mauvais pays musulman, du fait faible niveau de conscience islamique de sa population, ayant conservé certaines traditions païennes et surtout fortement influencée par une civilisation occidentale trop permissive et sécularisée à outrance. Oui, autant, il y’a des musulmans bons et mauvais, autant il y’a des pays musulmans bons et mauvais, autant il y’aura dans la Umma des législations en phase ou non au dogme islamique. En Islam, la laïcité est la pire des régimes ; elle est le fait d’un consensus minimal, mais susceptible d’évoluer, étape par étape, sans contrainte, et donc toujours de façon consensuel vers l’idéal islamique. Au-delà, je pense qu’il faut vraiment être de mauvaise foi pour douter de la majorité musulmane de notre pays. Au demeurant, il est bon de rappeler que nous avons eu un président chrétien pendant 20 ans, soutenu même par les dignitaires religieux ; ce qui témoigne indéniablement du caractère tolérant de l’Islam. Et pour conclure, rappelez-vous que peu de science éloigne de Dieu et que l’homme est ingrat par essence ! Oui, Dieu l’a créé d’une goutte de sperme et le voilà rebelle ; s’il avait réellement pris conscience de toutes les savantes transformations qui ont abouti à l’être humain dont il est devenu, il aurait certainement fait preuve de plus de clairvoyance, d’humilité et de reconnaissance (80. Il s’est renfrogné : 17 – ‘Abasa). Et en vérité, on ne peut pas être un médecin ou un scientifique d’une manière générale sans être émerveillé par la sophistication extrême de l’être humain et en déduire que le Coran ne peut être qu’une révélation divine, comme l’avait prédit Dieu : (53) Et Nous (Dieu) leur montrerons Nos signes dans l’univers et en eux-mêmes, jusqu’à ce qu’il leur devienne évident que c’est cela (le Coran), la Vérité. Ne suffit-il pas que ton Seigneur soit témoin de toute-chose ? (41. Les Versets détaillés : 53 – Fussilat). Oui, y’a en cela des preuves pour les savants (Cor. 30 : 22 – Les Romains – Ar-Rûm) ; seuls les savants craignent véritablement Allah (Cor. 35 : 28 – Le Créateur – Fâthir) ; seuls les savants comprennent ses paraboles (Cor. 29 : 43 – L’Araignée – Al-Ankabût).
mci docteur