Il m’est reproché d’avoir profité des hautes fonctions que Monsieur le Président de la République m’a confiées. Et vous savez que tous les faits liés aux fonctions ministérielles que j’ai exercées ne peuvent être appréciés que par la Haute Cour de Justice.
Mais devant les hommes et les femmes de ce pays, devant tous ceux qui nous observent, devant nos partenaires et pour démontrer le caractère politique des poursuites à mon encontre j’aborderai, avec vous, cette affaire montée de toute pièce.
Je suis un prisonnier politique. J’ai été pris en otage pendant seize (16) longs mois, privé de liberté, de ressources, de l’affection et de la présence des miens, calomnié, injurié et présenté aux sénégalais comme un prédateur de leurs maigres ressources et soumis à une procédure où mes droits ont été constamment violés.
Ce que j’avais à dire n’intéressait pas ceux qui m’accusent. Et c’est au bout de six (06) mois, le jour de l’expiration du premier mandat de dépôt, que j’ai été interrogé sur des biens et un patrimoine qui m’ont été attribués juste pour justifier une liquidation politique.
Je refuse de payer la rançon et je m’explique devant le peuple au nom de qui la justice est rendue.
D’abord, les enquêtes menées au Sénégal et dans tous les pays du monde aussi bien par le Procureur Spécial que la commission d’instruction de la CREI n’ont révélé aucun fait de corruption et personne ne s’est plaint de corruption contre moi, et aucun des 77 témoins que l’accusation fera défiler devant vous ne dira que j’ai sollicité de lui des biens, des avantages matériels ou des services quelconques.
J’ai géré plusieurs départements et personne ne m’impute de malversation dans leur gestion.
Ensuite, les sociétés visées m’ont été arbitrairement imputées et sans aucun fondement juridique. J’ignore tout d’elles, de leur création à leur fonctionnement.
Je n’en suis ni fondateur, ni actionnaire.
Je n’ai aucun intérêt dans ces sociétés. Je ne suis pas bénéficiaire économique.
Je n’ai aucun intérêt économique ou financier avec elles ou avec leurs actionnaires.
Leurs propriétaires ne sont pas mes prête-noms.
Pour les biens appartenant à d’autres personnes, qui m’ont été faussement attribués pour gonfler artificiellement mon patrimoine et manipuler l’opinion, la consultation du dossier de la CREI m’inspire les constats suivants :
D’abord pour les sociétés commerciales faussement évaluées à 34 milliards qui constitueraient 34 % du patrimoine inventé :
– On m’attribue la propriété des sociétés AHS (Sénégal, Bénin, Guinée Equatoriale, Centrafrique), BMCE/BLACKPEARL, ABS, AN MEDIA et CD MEDIA, alors que les actes notariés, les registres des actionnaires, les résultats des commissions rogatoires internationales sollicitées par la commission d’instruction de la CREI attestent de manière incontestable que je n’ai aucun intérêt dans ces sociétés, ni ne suis pas en affaire avec leurs actionnaires.
Les commissions rogatoires confirment que ceux qui figurent sur les actes notariés sont les bénéficiaires économiques ultimes.
Je ne me cache derrière aucune ingénierie financière comme en atteste également l’absence de flux financier entre ces sociétés, leurs actionnaires réels et moi-même.
– On m’attribue la propriété de la société Canal Info AN Média, qui est revendiquée devant la justice sénégalaise depuis de nombreuses années, avant même le début des poursuites, par Mamadou Vieux Aïdara et Cheikh Tidiane Ndiaye ;
– On m’attribue la propriété de sociétés évaluées à 34 milliards de Francs CFA alors que certaines sont en faillite, en cessation de paiement, ont cessé toutes activités, comme BMCE/BLACKPEARL, AN MEDIA, CD MEDIA, etc…comme l’atteste le rapport des administrateurs provisoires désignés par la Commission d’instruction de la CREI.
Une simple consultation des actes notariés, des statuts et des pièces comptables qui sont en votre possession permet d’établir que le montant total des ressources qui ont permis à leurs actionnaires de créer toutes ces sociétés ne dépasse pas un (01) milliard de Francs CFA.
En ce qui concerne les comptes bancaires :
– On m’impute la propriété de vingt-neuf (29) comptes à Monaco. Je n’ai rien à voir avec ces comptes que je ne connais pas, n’étant ni propriétaire, ni signataire, ni mandataire, ni bénéficiaire économique et ne disposant d’aucun pouvoir sur ces comptes comme en attestent de manière incontestable les résultats des commissions rogatoires internationales adressées à Monaco par le Sénégal.
Mieux, l’expertise réalisée, ordonnée par la commission d’instruction de la CREI (Monsieur Abo Mbaye Sall de la société SCC) confirme qu’il n’existe aucun flux financier entre ces comptes et moi-même, comme d’ailleurs l’avait préalablement attesté la banque Julius Baër de Monaco.
Par ailleurs, le montant de 10,9 milliards de francs CFA retenu par la commission d’instruction pour ces comptes bancaires est largement surévalué par rapport au 6 milliards de Francs CFA qui ressort des informations transmises par la Justice de Monaco et la banque elle-même.
Ces montants ne m’appartiennent pas et n’ont jamais été retrouvés sur mon compte, les propriétaires ne sont pas mes prêtes nom.
– On m’attribue les 47 milliards de francs CFA sur un soit disant compte bancaire à Singapour.
Il s’agit d’un montage grotesque qui illustre parfaitement le complot et la machination dont je fais l’objet.
Cette affaire a été créée et montée de toute pièce à la dernière minute pour tenter de justifier mon renvoi devant la CREI et tenter d’impressionner l’opinion.
Car, au final, après deux (02) années d’enquêtes planétaire impliquant le Sénégal, la France, l’Angleterre, les États Unis, les Pays-Bas, de très nombreux pays et la Banque Mondiale, seize (16) mois de d’emprisonnement, d’isolement, de privation, deux (2) ans d’interdiction de sortie du territoire, m’ont totalement blanchi des accusations fantaisistes.
La meilleure illustration de cette machination est que je n’ai jamais été entendu sur ces 47 milliards à Singapour et que la Commission d’instruction m’a renvoyé devant vous 48h seulement après avoir envoyé la Commission rogatoire à Singapour pour entre autres, vérifier l’existence de ce compte.
Le faux compte de 47 Milliards à Singapour a été créé pour tenter de justifier les accusations de corruption et créer des flux et liens financiers artificiels entre les prétendus complices et moi-même.
Je dénonce cette machination orchestrée par la Présidence de la République, avec la complicité de l’expert Pape Alboury Ndao du cabinet RMA et la complaisance de la Commission d’Instruction.
En ce qui concerne les biens immobiliers et les terrains :
– On m’attribue la propriété de terrains sur la VDN et à l’aéroport au niveau du hangar des pèlerins et sur la corniche alors que ces terrains sont la propriété de l’Etat.
Ils ont fait l’objet de baux consentis à des personnes morales, qui ont été résiliés par l’Etat qui a récupéré ces terrains avant le début des poursuites diligentées contre moi.
Monsieur le Président, Messieurs les Conseillers, permettez-moi de rire car c’est moi-même alors Ministre en charge des Transports Aériens qui avait sollicité de mon collègue des finances que des bandes de terre englobant ces terrains soient déclarés non aedificandi pour des questions relatives à la sécurité de la navigation aérienne ;
– On m’attribue la propriété d’un immeuble HARDSTAND-EDEN ROC pour un montant de 18 milliards Francs CFA alors que l’administrateur provisoire nommé par la CREI elle-même a confirmé dans son rapport et ses annexes en votre possession que les titres fonciers démontraient que je n’étais pas propriétaire de ce bien.
Je ne vous apprends pas, Monsieur le Président, que les énonciations du livre foncier créent un droit définitif et inattaquable.
Sur la totalité du patrimoine de 117 milliards
Ainsi, vous pourrez constater que mon patrimoine réel a été surévalué de près de cinquante (50) fois par rapport à l’arrêt de renvoi et près de trois-cent (300) fois par rapport aux accusations de l’Etat du Sénégal de 840 milliards fondées sur les deux (2) mises en demeure et les 47 milliards du faux compte de Singapour.
Tout cela démontre le caractère grotesque et fantaisiste de l’accusation déjà anéantie en France par le classement sans suite fait par la Justice française de la plainte déposée par l’Etat du Sénégal pour corruption, détournement de fonds et biens mal acquis en France contre moi.
J’ai été blanchi par la Justice française.
Alors que je me suis consacré au développement de mon pays, le Sénégal, notamment dans les secteurs des infrastructures, de l’énergie, de la coopération internationale et la recherche de financement pour améliorer le sort des populations sénégalaises.
Le pouvoir cherche à me condamner afin de m’empêcher de me présenter aux prochaines élections présidentielles car ma candidature hante le sommeil du Président Macky Sall.
D’ailleurs, vous avez dû être étonné comme moi de la conférence de presse tenue par les avocats de l’Etat, sur ma probable candidature.
J’ai eu le grand honneur de bénéficier de la confiance de Monsieur le Président de la République.
J’ai exercé avec dignité, abnégation et honnêteté les fonctions qui étaient les miennes.
J’ai la conscience de ceux qui ont fait leur travail avec vertu.
J’ai la conscience tranquille et je n’ai rien à me reprocher.
J’ai foncièrement mal pour mes amis d’enfance qui ne sont là que pour répondre du délit d’amitié.
J’ai mal pour tous ces prétendus complices innocents qui n’ont rien fait, qui n’ont jamais bénéficié d’un moindre marché de l’Etat. Ils sont les victimes collatérales de cette machination ; de ce complot dont l’objectif unique est de me detruire politiquement.
Monsieur le Président, j’ai une ambition, une seule : que mon pays occupe la place que lui assigne notre peuple, un peuple d’hommes et de femmes libres et fiers, un peuple qui a l’audace de prendre son destin en main au sein de l’Afrique.
Je tiens à remercier mes parents qui m’ont inculqué des valeurs et qui m’ont donné une éducation et une formation dans l’une des meilleures filières de notre génération.
Pour terminer, je ne répondrai à aucune question tant que Bibo Bourgi ne se sera pas soigné et en état de comparaître.
Les Avocats du Collectif pour le
Compte du prisonnier politique
Karim WADE.
C’est clair,c’est limpide,c’est dense avec un français savoureux à consommer qui témoigne du talent et de l’esprit de son auteur. Si la CREI apporte la preuve irréfutable de ses accusations fantaisistes,qu’elle condamne Karim Wade sinon de grace qu’elle le libère pour la sauvegarde du droit et de l’état de droit garant des droits humains.
Attendons d’entrer dans le fond du dossier. RIRA BIEN, QUI RIRA LE DERNIER.
En tout cas, ils nous pompent l’air avec ce procès.
Avec cette CREI,ils mettent la charrue avant les bœufs;qu’ils mènent déjà leurs investigations avant même de les convoquer.
» Macky wou ma Ablay’ ou ma magui thi deugg »
Ce proces se terminera en queue de poisson. Qui perdra dans cette affaire, le peuple.
Bourgi prête nom de Karim.
Karim actionnaire de DPW.
Karim actionnaire de la BMCE.
Faisons un détour pour comprendre l’incongruité de ces accusations. Dans les comptes pour enfants, nos grands parents nous faisaient comprendre , de fort belle manière la petite intelligence de l’hyène (Bouki), intelligence qui n’est qu’une excroissance de sa cupidité. Bouki, affamé, ne gardait par devers lui que 3 petites graines de haricot , et sachant que les animaux plus faibles que lui en détenaient des sacs, il allait leur rendre visite et demandait à voir ce qu’il y avait dans les sacs. Et dés qu’on lui ouvrait un sac, il y jetait ses 3 graines et déclarait qu’il n’est plus possible de les séparer du reste. Alors une seule solution: partager tout le contenu du sac. Si vous refusez, il exige d’avoir ses graines et les mêmes, pas d’autres.
Bourgi est d’une famille riche en milliards, bien avant Karim, avant Wade et Abdou Diouf. La famille Bourgi ce sont les hôtels Pacha et Al Afifa; c’est le ranch Filfili.
DPW, c’est le troisième opérateur portuaire au niveau mondial.
BMCE, c’est la 3e banque marocaine.
La CREI dit que tout ce petit monde a laissé Karim Wade jeter ses trois graines dans leurs fortunes.
Imaginez Cheikh Amar ou Sérigne Mboup. Imaginez qu’un petit enfant gâté vienne déclarer à l’un d’eux: « Tenez, je viens de voler ces 10 000 F de la poche de mon père. Prenez les, comme ça, je vais être actionnaire dans votre fortune. Ne vous en faites pas, je vous assure que désormais vous allez travailler avec mon père et vous allez augmenter votre business. »
Si vous croyez que Cheikh Amar ou Sérigne Mboup vont accepter, alors vous êtes libres de croire aux contes de la CREI.
A force de faire de l’esprit , tu finis par te dorloter toi même dans la composition de tes contes de bouki (apprenez à faire la difference entre compte et conte et comte ! avant de jouer au grand penseur de haute facture ) qui sont étrangers au sujet qui nous interesse.La stratégie de la défense n’est autre que de banaliser ce procés et d’en politiser la substance afin de lasser les Senegalais et de décrédibiliser nos institutions pour en arriver à ce que disait Wade que ce « procés n’aura pas lieu ».Ils ne veulent pas qu’il ait lieu .Si celà continue ainsi c’en est fait de Nous tous . Nous devons aller jusqu’au bout et avoir un tant soi peu de respect pour notre Justice que certains prennent à tort et à raison pour corrompue .
Dans ce procès, on est bien dans le fond du dossier, non ? Jules Diop nous disait que la CREI détient des preuves irréfutables. On comprend que c’est parce que les gens se disaient que la CREI n’a aucune preuve. Jules Diop nous disait donc qu’au procès, « attendez-vous à voir et entendre autre chose que ce que vous avez lu jusque là dans la presse ». Autrement dit si votre conviction est bâtie sur ce que vous avez lu jusque là dans la presse, sachez qu’il y a autre chose. Or, à la date d’aujourd’hui, qu’avez-vous vu ou entendu de nouveau dans le procès et que vous n’auriez pas lu dans la presse ?
En 2002, Latif Coulibaly disait: » Karim a volé des milliards » avec comme seules preuves sa plume, sa haine et ses objectifs politiques. Et Karim répondait: » Ce sont des accusations mensongères, sans fondement ». Et le peuple, arbitre, se disait qu’il n’est pas possible de se faire une certitude, parce que c’est son père qui est au pouvoir.
De 2002 à 2012, les Jules Diop, Madiambal, Yakham, Dansokho, Bathily ont continué de répéter « Karim a volé des milliards » et Karim a continué de répéter » ce sont des accusations mensongères ».
De 2012 à 2014, le travail médiatique a été fortement renforcé par un procureur qui est allé en conférence de presse crier « Karim a volé des milliards » et Karim de répéter « Accusations mensongères ».
Si dans ces conditions on arrive à un procès, que doit on attendre de ce procès ? Les mêmes sempiternelles « Karim a volé des milliards » et « accusations mensongères » ? Vous conviendrez avec moi qu’on doit attendre de ce procès ce que Jules Diop nous avez promis. Ce qui, dans tous les pays du monde, est appelé « pièces à conviction ». On attendait du procureur spécial, on attendait des avocats de l’état, après « Karim a volé des milliards » et « accusations mensongères » qu’ils nous disent « voici le document qui met fin à vos dénégations », « voici l’objet qui prouve que vous êtes des complices », « voici le matériel qui affirme que vous avez volé », « Voici la pièce qui atteste que vous possédez telle chose ».
On attend d’un tribunal des éléments, des objets, du matériel, qui nous fait passer de la phase affirmative et subjective à la phase scientifique et objective. On attend d’un procès la matérialité qui met fin au narratif. Le procès ne peut être un prolongement, dans le Palais de Justice, des tournures de phrases de politiciens en campagne électorale.
Et pourtant entre 2002-2012 et 2014, l’état a dépensé pas moins de 10 milliards en honoraires, frais de mission, émoluments d’experts, et commissions rogatoires. Vous conviendrez avec moi, qu’on ne se déplace pas du Sénégal à Monaco pour aller chercher une belle phrase. On y va pour chercher des éléments matériels. On se déplace à Singapour pour avoir du matériel et non pour y chercher un beau parleur. L’état a donc payé 10 milliards pour réunir du matériel pour un procès. Au procès, ce devait donc être du matériel.
Malheureusement, à la date d’aujourd’hui, au Tribunal, le procureur remplace un Dansokho politique, un avocat remplace un Latif, un autre avocat remplace un Jules Diop; et avec les mêmes moyens: la belle langue, la haine bien affichée (même si c’est du théâtre) et leurs objectifs politiques. En procès (en 2014), la situation est la même qu’en 2002. Les politiciens affirmaient que Karim a volé (eux, on les comprend), la CREI continue à affirmer que Karim a volé, alors que l’état a dépensé 10 milliards pour qu’on franchisse l’étape des affirmations.
ce procés est biaisé et faussé des le depart;l’etat va y laisser beaucoup de plumes
Comme Idrissa nous l,a tjours dit,on n,a meme pas besoin d,un proces pour prouver que cette grande fortune de ce gosse est obtenue illicitement.krime comme l,appelle Talla Sylla ,prend les senegalais pour des singes qui acceptent et supportent tout de leur maître blanc ..
Dans le titre c’est « démonte » qui devait être entre guillemets et non « pièce par pièce… Au fait les guillemets se ferment où dans le titre?
http://www.leral.net/EXCLUSIF-LERAL-Voici-le-proces-verbal-interrogatoire-de-Karim-WADE-Questions-reponses_a123538.html
arrête de jouer au victime les senegalais ne sont pas amnésiques vous avez voler l’argent du pauvre contribuable donc il est temps de rendre compte.ton réveil sera brutal a la fin de ce procès car vous serait condamner en mémé temps que tes complices
Monsieur Wade c’est simple de mémoriser un discours,mais tu sais bien que la justice ne fonctionne pas comme sa.ne cherche meme pas a voir des sentiments venant du peuple,nous demandons à la justice d’aller jusqu’au bout nous ne sommes pas en poésie judiciaire,il faut repondre sur les faits c’est tout ce que le peuple te demande
Discour preparer par les avocats de karim.le titre n a rient a voir au texte signer en Bas par les avocats de karim wade.c facile de rediger un texte et le puplier a la presse et dire c est ça la reponse de karim.
la justice senegalaise est salie , imputee et devalorisee par macky sale le nullard…notre democratie est agonisante…reveillez vous Senegalais et Boutez ce con de macky Sale et sa dynastie dehors avant qu ils ne fassent plus de degats…N entendons pas 2017 pour le faire…un dictateur ne merite pas d aller aux elections
boy pikine yowe amolo ape yar cara macky moy sounou djitou rewe danioko wara wormale
je voulais dire N attendons pas 2017 pour le bouter dehors
Il va rempiler en 2017. Il faudra vous y faire.
Lorsqu’il s’est agi pour lui de passer à la barre, Pape Mamadou Pouye, un des actionnaires de la société AHS, en a ému plus d’un par son témoignage :
« Je suis sidéré que les avocats de la défense parlent de jouer la montre, alors que c’est nous qui sommes en prison, privés de liberté. La prison, c’est du sérieux. Après les 6 mois de ma garde à vue, on me dit que tu vas rester en prison, car il y a des faits nouveaux, un compte à Monaco. Or, ce fait nouveau, n’en est pas un, car c’était connu depuis les premiers jours de ma garde à vue…
De 09 heures à 20 heures, on me pose des questions sur AHS. 20 heures 30, on me dit, Pouye, on va être très clair. Tu n’es pas notre cible, tu ne nous intéresses pas. On cherche Karim Wade, dites-nous ce que vous savez et on vous laisse partir. Vous avez une famille et nous sommes un rouleau compresseur… Je suis en prison parce que j’ai fait un choix en fonction de l’éducation que m’ont donnée mes parents.
C’est de ne pas faire certaines choses à quelqu’un, même pas à un ennemi. Karim Wade est un ami, mais on n’est pas en relation d’affaires, on n’est pas associé. On m’a torturé pendant 4 mois pour que je dise des choses sur Karim, soit disant que je cache son magot. Jamais je ne ferai une chose pareille. Jamais je ne mentirai pour salir quelqu’un. Si c’est pour cela que je suis toujours en prison, je pense que j’y resterai encore longtemps. Je ne mentirai jamais pour me sauver et couler.
[…] avec la cour et les avocats aura accouché d’une souris. En effet, après avoir lu une longue déclaration de six pages tentant de démontrer que ce procès une machination parce que sa « candidature à l’élection […]
[…] face avec la cour et les avocats aura accouché d’une souris. En effet, après avoir lu une longuedéclaration de six pages tentant de démontrer que ce procès une machination parce que sa « candidature à l’élection […]
[…] avec la cour et les avocats aura accouché d’une souris. En effet, après avoir lu une longue déclaration de six pages tentant de démontrer que ce procès une machination parce que sa « candidature à l’élection […]